-ABC-

Добрый день! Сложилась непростая ситуация. г.Москва.

В квартире два сособственника, А и Б, а также квартиранты у того и у другого.

Сособственник А - живет и прописан по месту жительства (с 1970 года), участвовал в приватизации, водит квартирантов, квартиранты не прописаны, подарил свою долю внучке, но остался прописан по месту жительства

Сособственник Б - не живет и не прописан, купил 2 комнаты два года назад у другого участника приватизации, водит квартирантов, квартиранты зарегистрированы по месту пребывания в этой квартире на 5 лет - без согласия сособственника А.

Проблем не было до сегодняшнего дня, но тут неожиданно квартиранты А вступили "в бой" с квартирантами Б, естественно, все законы на стороне Б, но ни А, ни его квартиранты этого не понимают.

Вопросы:
1) Может ли участковый "попросить освободить помещение" квартирантов А или хотя бы штрафовать их каждый день за проживание без регистрации?

2) Может ли сособственник А снять с регистрации через суд квартирантов Б? Напомню, что они были официально зарегистрированы по месту пребывания на 5 лет без его согласия.

3) И самый главный вопрос.
Сособственник А - полгода назад подарил свою долю внучке, но остался прописан. Может ли сособственник Б по ст.292 ГК снять с регистрационного учета по месту жительства А, так как при переходе права собственности право пользования не сохраняется?

Здесь уже спрашивал совета по пункту 3, но ответа не получил -
http://forum.yurclub...c=98598&st=1020
Прошу прощения за создание новой темы.

Квартира приватизирована на бывшего мужа 50% и его брата 50%.
Жена была прописана уже после приватизации - к мужу.
Сейчас жена ушла от мужа к его брату (бывает и такое), развод оформлен.
Новый брак не оформлен. Все трое проживают в квартире.

Бывший муж подал стандартный иск о выселении по п.4.ст.31 ЖК РФ.
У бывшей жены - есть собственность в квартире ее родителей (приватизация).

Каковы перспективы иска? Выселят ли жену-изменницу?

Помогите с проблемой.

Была куплена 1к квартира в новостройке на двоих - на отца и совершеннолетнего сына в равных долях. Отец на тот момент находился в браке и жена написала согласие на сделку. Теперь отец разводится и его жена претендует на 1/4 часть 1к квартиры (половина доли отца).

Оплачивалась квартира так: 50% безвозмездная субсидия города (субсидия была положена обоим и отцу и сыну - поэтому оформление было на двоих), оставшиеся 50% - оплатил сын через банк инвестора (банковские документы есть).

Как можно отбиться от иска жены? Будет ли судом учтен тот факт, что право собственности возникло на безвозмездной основе? То есть сам отец реально ничего не платил.

PS. Ситуация усугубляется тем, что жена прописана в 1к квартире, поэтому если она получит 1/4 долю (иск уже подан), то сможет там без проблем жить и не давать вселяться ни отцу ни сыну.

Муж в браке подарил жене автомобиль. Вместо договора купли-продажи автомототранспортного средства жена настояла, чтобы с продавцом в простой письменной форме был заключен договор дарения (видимо, чтобы не пилить авто). Продавец авто - не муж, это был знакомый мужа. В ГАИ проблем при постановке на учет не возникло.

Теперь автомобиль пилят в связи с разводом, но БЖ заявляет, что это был подарок лично ей, это ее личная собственность и автомобиль не подлежит разделу.

Вопрос: можно ли мужу подключить к делу налоговую, чтобы с БЖ "сняли" 502 МРОТ + 40% от суммы свыше 2550 МРОТ в соответствии с "Законом о налоге на имущество переходящегов в порядке дарения". Рыночная цена автомобиля более 6000 МРОТ (ст.40 НК - налоги по рыночной цене). Итого жена не уплатила налогов более чем на 1882 МРОТ.

Можно ли БЖ привлечь к уголовной ответственности за неуплату налогов в крупных размерах. (ст.198 УК РФ, крупный размер от 100 тыс руб, здесь же БЖ должна гос-ву почти 200 тыс руб).

Может быть тогда жена призадумается и признает договор дарения возмездным и муж сможет претендовать на долю авто?