Здравствуйте.
Возникла такая ситуация: М и Ж сожительствовали около 20 лет с перерывами (расходились). Жили в квартире, которая была приобретена Ж до сожительства с М. М во время сожительства купил дачу. По словам свидетелей М брал кредит на покупку дачи (но в реальности есть кредит, который вязт на другую сумму (100 тыс. рублей) и годом позже после покупки). Есть предположения, что кредит был взят на ремонт квартиры. Также остались машина (старая ока), гараж (неоформленный). После смерти М, его дочь начинает оформлять наследство, а Ж подает иск о разделе дачи на дочь М. Нужно защить интересы дочери.
Как я понимаю, если у Ж нет документальных доказательств оплаты части дачи, то суд примет решение в пользу дочери.
Как в данной ситуации лучше строить линию защиты?
(В идеале надо дачу - дочери М, кредит - Ж.)
На суде буду подавать ход. о запросах сведений из банков, был ли взят кредит М (думаю что здесь было несколько кредитов).
Можно ли при таком длительном сожительстве разделить квартиру Ж? (понимаю, что это не совсем реально, но фактически М обеспечивал семью Ж, дочь Ж, и покупал все на собственные средства, делал ремонт и т.д. , документов практически нет, так как жил в квартире жены все вещи остались там.).
Также все документы на имущества находились у Ж, она не отдавала их дочери М для оформления наследства. Можно ли, если эти документы выплывут на суде, подать на возбуждение уголовного дела?
|
|
||
|
|
||
Rinarig
Регистрация: 02 Apr 2013Offline Активность: 11 Mar 2014 01:22



Публикации
Не указал
