Солнце Сибири

По сути мэрия не соблюдает порядок заключения договоров, установленный администрацией области

По сути, она и не обязана. У нас муниципалитет (формально) независим, они должны соблюдать свои регламенты (и законы).

В предложенном договоре, они же сами и ссылаются на данное постановление, на оснвоании этого постановления устанавливается арендная плата

теперь почитайте кто устанавливает тариф и для кого, Ваш Абонент или поставщик/гарантирующая организация?

и документы.

- есть там зеленка на эти сети? или там только схема?

тарифы устанавливает исполнительный орган

Сети, по которым доставляется вода в собственности у Абонента, ранее делали запрос, нам предоставили схему и документы.
Абонент является юр. лицо, имеющим в собственности объекты системы водоснабжении (канализации), которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения(канализации), заключившие с организацией водопроводно-канализац. хозяйства в установленном порядке договор водоснабжения. (Правила пользования системами коммунального водоснабжения № 167 от 12.02. 1999г.) В данных правилах устанавливаются порядок пользования, договорные отношения, порядок ограничения отпуска воды и т.д. Деятельность по водоснабжению является регулируемой деятельностью и органы исполнительной власти устанавливают для этой деятельности (организаций занимающихся этой деятельностью) тарифы, обязанность Организаций обратиться за тарифами установлена ФЗ - 416 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" - это к слову "при чем тут закон о водоотведении", а тарифы уже устанавливаются на основании 47 приказа и 210 ФЗ

Не в коем случае он не может быть поставщиком или снабжающей организацией

прям-таки вот ни в коем случае? И чем же это запрещено-то?

Солнце Сибири, давайте поподробнее: из чего Вы сделали вывод о том, что

а в стоимость включает водоотведение.

как ТОЧНО звучит предоставленное Вам в АКТАХ ?

В актах указано "Холодная вода".

В актах указана "холодная вода", стоимость водички рассчитывалась, исходя из тарифа утвержденного водоканалом. По этому установить сумму за потребляемую воду установить легко, оставшаяся сумма это стоки, как мы понимаем, только в договоре не сказано, что мы обязаны за них платить, а вот оказать услугу по водоотведению они обязаны.

1. Данный договор был заключен в судебном порядке.
2. Платим за воду Абоненту
3. Абонент не является Водоканалом у него заключен с ним договор водоснабжения.

Возникает следующий вопрос: длительное время мы платили скрытые суммы за водоотведение, подписывались акты, правда только за холодную воду, все ж услуга по водоотведению нам предоставлялась, на сколько большая вероятность взыскать суммы неосновательного обогащения с Абонента?