Olshi

Ищется юрист по жилищным вопросам Санкт-Петербург на разовую работу:

1. Жалоба на установку скрытой камеры в подъезде.

2. Проведение собрания ТСЖ по установке тамбурной двери.

Сам не берусь. так как не моя специализация.

Оплата договоритесь с моим клиентом.

Варианты в личку.

Добрый день! Нужен представитель в Иваново. Оплата сдельная. Задача - общение с налоговой, корпоративные вопросы регистрации. Прошу в личку.

Добрый день! 

Требуется сотрудник по функционалу помощник юриста на разовые поручения:

- юридические - сходить в процесс для технических вопросов;

- околоюридические - ознакомиться с материалами дела;

- неюридические - подай-принеси.

Город - Москва. 

Оплата за работу - жду Ваших предложений, с учетом того, что работа пока только техническая.

Направление деятельности - арбитражные споры, банкротство, налоговые спора, корпоративное право, защита по уголовным делам.

В перспективе сотрудничество на постоянной основе с зарплатой и прием на работу помощником адвоката.

Добрый день, коллеги!

Прошу совета может сталкивался кто...

В рамках уголовного дела наложен арест на имущество обвиняемого. Ему необходимо это имущество реализовать, так как оно в цене падает. Хотим внести деньги на депозит суда и меру отменить. Встречались ли с таким в практике? 

Набросал ходатайство, прошу высказать замечания и предложения:

Ходатайство

В производстве ____ городского суда находится дело по обвинению ______ в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, защитником ____ является ____

В рамках уголовного дела по ходатайству следователя ____ (том 6 л.д. 205-206) постановлением судьи ___ городского суда _____ от ______ года (том 6 л.д. 208) был арестован автомобиль _____, идентификационный номер ____.

В Постановлении указано, что автомобиль арестован в целях обеспечения возможности суду применения штрафных санкций, а также обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска. Согласно санкции ст. 159 ч. 3 УК РФ сумма штрафа назначается судом в размере от ста до пятисот тысяч рублей. Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен. Процессуальные издержки по настоящему делу отсутствуют.

Таким образом при максимальной суровости и беспощадности наказания в виде штрафа сумма к взысканию в пользу государства не будет превышать 500 000 рублей.

Подсудимый, в связи с тем, что является невиновным в совершении преступления, готова внести на депозит суда денежные средства в целях обеспечения возможности суду применения штрафных санкций, а также обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в сумме 900 000 рублей, что заведомо покроет все штрафные санкции и ходатайствует перед судом об отмене ареста на автомобиль. Из-за наложенного ареста автомобиль не может использоваться в полном объеме и в настоящее время его рыночная цена уменьшается, чем нарушаются его права.

В уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует регулирование вопроса связанного с заменой арестованного имущества. Указанный правовой институт имеется в гражданском процессе (ст. 141 ГПК РФ, ст. 96 АПК РФ), по нашему мнению по аналогии возможен к применению в сложившихся отношениях.

Согласно ч.. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

В случае внесения денежных средств на депозит суда в применение ареста имущества отпадает необходимость.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуяст ст. 115 УПК ПРОСИМ:

1.      Установить сумму к внесению на депозит суда в размере 900 000 рублей в целях обеспечения возможности суду применения штрафных санкций, а также обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска.

2.      После внесения указанной суммы на депозит суда отменить арест автомобиля 

Коллеги, ситуация крайне запутанная, буду благодарен за помощь и советы.

Акт первый "Потребитель и кредит"

1.1. Потребитель взял кредит.

1.2. Попросил досрочного возврата, банк согласился.

1.3. Потребитель внес сумму досрочного возврата с просрочкой на 1 день.

1.4. Банк кредит не закрыл досрочно, а Потребитель думал, что закрыл.

1.5. Потребитель узнал, что на сегодняшний день он остался должен, а банк сумму досрочного возврата календарно списал.

Акт второй: "Защита права потребителя".

2.1. Спустя год после п. 1.3. потребитель обратился в суд о взыскании комиссий и процентов.

2.2. Суд его иск удовлетворил.

2.3. Потребитель получил часть незаконных комиссий в банке, часть не получил.

2.4. Банк неполученные возвращенные комиссии зачислил на ссудный счет кредита (см. п. 1.4.) и благополучно списал.

2.5. Банк еще повторно зачислил на основании исплиста деньги на ссудный счет Потребителя и опять их списал (см. п. 1.4.).

Акт третий: "Неосновательное обогащение потребителя" 

3.1. Банк обратился в суд с заявлением о взыскании неосновательного обогащения с Потребителя (сумма из п. 2.5.).

Ария Потребителя (моя позиция):

1. По неосновательному обогащению - ссудный счет - не счет в смысле ГК, соответственно нет неосновательного обогащения.

2. С учетом положения ст. 319 ГК РФ, 16, 31 Закона "О ЗПП" произошел частичный возврат кредита, сумма задолженности составляет только разницу между задолженностью на 1 день просрочки и суммой погашения кредита (п. 1.3.) . 

Заявили встречный иск. пытаюсь сформулировать требования и не могу пока придумать - цель отсутствие задолженности у Потребителя перед Банком.

Буду благодарен за советы:

1. Прав ли я?

2. Какой встречный иск заявить? Изменение договора, юридический факт? Или ждать иска от Банка?