джинджер снап

Кроме того,  Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений (Приложение № 2 к Приказу Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 г. № 39/1070/1021/253/780/353/399),  прекращение уголовного дела частного обвинения за примирением сторон относится к реабилитирующим основаниям.   Сведения о таких лицах подлежат исключению из базы данных  территориальных ИЦ МВД. Из ГИАЦ такие сведения были исключены еще в 2005 -2006 годах.  

 

 

Здравствуйте, уважаемый Звезда 1812!  В 2012 году я привекалась к уголовной ответственности по статье 167, ч.1 и дело в последствии было закрыто за примирением сторон. Означает ли это, что сведения о факте моего привлечения  не содержатся в базе данных территориальных ИЦ? Спрашиваю, потому что месяц назад у меня украли телефон и теперь я в качестве потерпевшей прохожу по уголовному делу, где данные обо мне указаны так: ранее не судима. Работаю педагогом, уже пару раз были прокурорские проверки в нашем учреждении, все они прошли для меня без проблем, но работодатель всё равно в курсе моих похождений, хотя я его и не посвящала в это. Короче, имеет ли смысл мне сейчас заказывать справку о судимости, есть ли шанс что придёт она чистая? 

Ещё раз спасибо Вам за веру в людей. 

А товарищу медведю, которому "нужны гарантии" того, что ранее судимый человек не совершит преступление снова, могу сказать, что бы он подумал и ответил сам себе на вопрос: сколько среди преступников рецидивистов и сколько тех, кто осуждён впервые? Огромное количество людей привлекаются впервые. Так пусть он подумает, кто даст ему гарантию того, что "чистый" человек не обкрадёт и не изнасилует?

Конечно, сам факт того, что увольнять теперь не будут огульно - всех, кто имел счастье "засветиться" в ГИАЦе, радует.
Возможно, теперь работодатель сможет заступиться за работника, а прокурор подумает перед тем, как требовать увольнение. Сколько времени это займёт на практике - понятия не имею, думаю, что местечковые управленцы обмозгуют это года через полтора, как было с предыдущей редакцией закона - справки то они начали требовать далеко не сразу. Конечно, с паршивой овцы хотя бы шерсти клок, это понятно. Но в целом ясно ведь, что потраченное здоровье людям никто не компенсирует, и восстановить своё доброе имя если и получится, то далеко не сразу. То есть заполучить бубнового туза на спину у нас в стране можно сразу и на всю жизнь, а доказывать, что ты "не верблюд" можно всё время пока дышишь, и всё равно найдутся сомневающиеся.
Меня, например, вызывали в милицию всего два раза - первый раз, когда опрашивали по поводу инцидента, второй раз, когда надо было "поставить подпись", что я согласна на особый порядок рассмотрения дела. И какое "предвиденье последствий", господа? На мой вопрос, соображают ли они, что просят меня раписаться в волчьем билете, они мне ответили:"Ну что вы, у нас с судимостью даже лётчики летают!" Это к слову о том, какие дуболомы сидят в мусарне, и прокурорские от них не далеко ушли! А когда я пошла к прокурору, он долго на меня смотрел, вздыхал, а потом спросил: "Что же вы довели дело до уголовного?" Ага, я довела. Я - ни сном, ни духом все четыре месяца, меня поставили перед фактом, что через две недели суд! И эти люди будут решать степень моей "опасности"? А кто решит степень их вменяемости и профессионализма вообще?

Уважаемый Капитон, не закрывайте пожалуйста! Очень ждём печатного постановления, тем более что не у меня одной сейчас всё в "подвешенном состоянии" - прокуратура дала отмашку до постановления, механизм уже пришёл в действие, и как теперь действовать в дальнейшем? В общих чертах понятно, что через суд, но в свете новых обстоятельств.... Тема нужная, уж простите людям их горячность - всем очень хочется говорить по существу, не "съезжая" на "митинги", но, простите, накипело...

ой, простите, у меня часть 1 статьи 167, я просто перепутала.
Спасибо за обнадёживающую поддержку. Я теперь тоже буду пристально следить за темой, особенно, конечно, меня интересует заседание КС от 18 июня.
Кстати, когда я попала в эти жернова ( а в полиции до определённого момента я была всего два раза - первый раз когда меня вызвали что бы дать объяснения по поводу инцидента, а второй раз (спустя три месяца), когда сообщили что через две недели у меня состоится суд ). Там конечно (я имею в виду в полиции) всё тоже было очень весело, на мой робкий вопрос: "А как же я буду работать с судимостью?" мне весёлый бесплатный адвокат сказал:"Да не бойся, у нас лётчики с судимостью летают!" ну и т.д.).
В общем я тоже искала помощи, где могла, даже адвоката наняла (которого к концу наших отношений стала подозревать в предвзятости даже больше, чем дознавателя), но к чему я клоню, собственно: я писала в общественную палату РФ, там мне сказали, что никто в нашей старне кроме самих прокуроров и судей не может повлиять на их работу. Адвокат писала жалобу в прокуратуру на дознание, но в итоге суд всё равно состоялся, и за неделю до этого адвокат сказала, что мне просто необходимо примириться с потерпевшим, и другого выхода нет. А потерпевший к слову говоря, чуть не переехал меня на пешеходном переходе, за что я и пнула крыло его автомашины.

Звезда 1812, спасибо Вам за помощь.
сочувствую всем, кто оказался в аналогичной ситуации.
Особенно хочется поддержать Вас, Лилия, поскольку Ваш стаж исчисляется годами.

Я подписала такую же бумагу в конце февраля, в марте директору пришёл ответ из пракуратуры, а вот сегодня получила трудовую и приказ об увольнении. Завтра иду к адвокату писать заявление в суд. А дальше будь что будет. Надеюсь на решение Конституционного суда 18.06.2013г

Я возможно, пессимист, и возможно, пишу не в тему, ведь форум юридический и здесь люди не просто сетуют на судьбу, а стараются бороться против "системы", но мне хочется пожелать всем товарищам по несчастью прежде всего крепкого здоровья. И удачного переезда в другую, близкую вашему сердцу, страну.