Tirop

Эх......

Почти такая же ситуация. Между двумя строениями МКД "воткнули вставку". Вставка построена через 7 лет поле введения в эксплуатаию прежних двух строений. Строения блочные, вставка кирпичная. Во вставке было изначально ТСЖ,потом стали самоуправляться. Адрес всему МКД присвен один, один земеьны участок, кадастровыц номер один, но у всатвки прямые договора с ресурсоснабжающими огранизациями, саами скидывются , делают ремонт крыши, подъезда...Вот лакомый кусочек для УК. Что и прозошло. Спустя несколько лет УК вдруг вспомнила, что есть вставка и начала выставлять счета за обслуживание капремонт и т.д.

Жильцы вставки сделали экспертизу, которая сделала заключени, что вставка может эксплуатироваться отдельно,является отдельным строением ос своими коммуникациями и т.д. Вообщем все свое. 

Вот только перелопатив практику не нашел положительных решений по требованиям о признании здания отдельным строением..

Да и с точки зрения права, не подберу правовой нормы для возможности сослаться в случае суда.

Может кто-нибудь имеет положительную практику в решении данного вопроса...не пинайте сильно. 

Я ж говорил, что Вы не поймёте:-(((.

Почитал ваши посты, вы вообще мало говорите..

Отсюда тема и появилась:

право на возмещение вреда ВСЕГДА возникает с момента его причинения

Право на возмещение возникло, но потерпевший на следующий день после причнения не знает сколько взыскивать утраченного заработка, сколько проболеет, пока не будет соответствующих медицинских заключениий, а срок исковой давности уже начал течь.

1. Берём все подтверждающие документы. 2. Определяем ответчиков, определяемся с подсудностью- и территориальной и родовой. 3. Формулируем исковые требования. 4. Определяемся с обстоятельствами, которые должны быть доказаны и способами доказательств. 5. Проверяем наличие необходимых документов, документов, которые не необходимы, но желательны. 6. Определяемся со способом добычи недостающих документов. 7. Готовим иск.

Да...без подъ......не обошлось.

сколько проболел - столько и взыскивать.

попал человек в ДТП, получил вред. на следующий день обращается в суд