ВладимирD

Дамы и господа, мне требуется помощник.

Я работаю в московских судах общей юрисдикции и немного в судах ближайшего Подмосковья.

Какие процессы: в основном связанные с долевым строительством.

То есть работа не в офисе, а живая работа по судам. Полный рабочий день.

Очень полезная работа для начинающего юриста, планирующего в будущем работать в судах. Да и для любого другого начинающего будет полезен опыт судебной работы.

Рассматриваю кандидатов только мужского пола.

Нужно будет много передвигаться, общаться с людьми, нужен подвижный молодой человек.

Зп после испытательного срока 100 000 рублей.

Можно писать в личку, можно в телеграм по номеру +79039729528.

Фабула: в Москве есть два суда, территории подсудности которых соприкасаются. Года полтора назад определенные территории были переданы из одного муниципального образования в другое. И вот теперь возник вопрос: а что с подсудностью этих территорий? Никаких нормативных актов в части перераспределения подсудности не было. Но в федеральном законе границы подсудности определены просто: такой-то район, такой-то район и т.д.

Выходит при смене территорией района меняется и подсудность? По идее да, но на сайте Мосгорсуда никаких изменений, перемещенные территории отнесены к подсудности старого суда.

Кто что скажет?

Дамы и господа, хочу привлечь ВТБ за неисполнение исполнительного листа, готовлю заявление приставам.

И тут не могу понять, куда его подавать по территориальности.

Должник и взыскатель в Москве, банк зарегистрирован в Питере, лист подавался в Москве.

Я думал, что по идее подавать надо в Питер, по месту нахождения банка как юрлица, но тут нашел в Приморском абритраже решение по делу № А51-19797/2020, там протокол составил местный пристав.

Отсюда вопрос: куда все же правильно подавать?

Сейчас кассация рассматривает дело Долиной. Мне кажется, что отменят решение.

Ситуация: человек заключает ДДУ и собирается заключить кредитный договор с ипотекой. Как это водится тут же заключает договор страхования жизни и здоровья, где выгодоприобретатель банк, платит по нему деньги. В итоге кредитный договор так и не был заключен, по ДДУ плата не была внесена, через год после заключения ДДУ был расторгнут по соглашению сторон.

И вот захотелось вернуть деньги по страховому договору. Первый (оплаченный) период страхования - до середины 2027 года.

Самим договором такой случай, как незаключение кредитного договора и расторжение ДДУ не предусмотрен.

Правильно ли я понимаю, что пофиг что там было с кредитным договором и с ДДУ? Физик не имеет права на возврат части уплаченных денег пропорционально оставшемуся периоду?