Перейти к содержимому


Floppy

Регистрация: 30 Jul 2013
Offline Активность: Скрыто
-----

Мои сообщения

В теме: ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)

04 August 2013 - 02:26


проще и правильнее пойти по пути п. 9 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ

На самом деле при увеличении цены иска пошлину доплачивать не заставляют.
Скока раз делал: написал 10 тыр, заплатил 400 рупий и всё... :P

А мну обязали доплатить в Бабушкинском :unsure:

Т.н. "инвест-договоры" и договоры по "долевке"


в которых указана стоимость - и в чем проблема-то?

Там немного все сложнее - мы знаем о сделках (вплоть до дат и реквизитов), но не видим сумм.

В теме: ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)

03 August 2013 - 16:03

определить цену иска проблематично в данный момент


сколько раз я такое слышал, в итоге определяли без проблем. Что мешает-то?

Мешает состав имущества. Загородные дома, на которые ПС еще не возникло и оценка не проводилась. Т.н. "инвест-договоры" и договоры по "долевке" (включимся мы в эти договоры в итоге, или получим денежкой - тоже не ясно) и т.д. Т.е. сколько это все стоит мы поймем более или менее адекватно по итогам процесса. Я конечно понимаю, что вещи мы можем оценить "по своему внутреннему убеждению" и рассчитать ГП (с инвестдоговорами и долевками сложнее), а в случае чего суд "докинет", но мне кажется немного проще и правильнее пойти по пути п. 9 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ. Вот я и поинтересовался, как по этому пути пойти правильнее с практической точки зрения. Тем более ровно также поступили наши процессуальные оппоненты.

В теме: ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)

03 August 2013 - 06:17

Такой вопрос про госпошлину. Судимся по поводу раздела имущества, но определить цену иска проблематично в данный момент. П. 9 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, говорит, что в таких случаях предварительно размер госпошлины определяет суд с последующей доплатой. Мы идем со встречкой, и где тут будет "предварительно" не ясно. Как тут лучше поступить с оплатой?

В теме: Помогите, пожалуйста, с практикой!

30 July 2013 - 20:12

Ув. коллеги, очень нуждаюсь в практике и/или вашем мнении по следующей ситуации (в факе битые ссылки, поиск тщетен).

Раздел имущества в судебном порядке. Два объекта.
Имеем квартиру, приобретенную по предварительному ДКП.
В период брака заключен ПДКП, уплачена сумма; после расторжения брака имеем решение суда о признании ПС на квартиру за одним из бывших супругов (за вражеским бывшим супругом).
Оплата произведена за счет общего им-ва супругов в период брака, заявили к разделу квартиру.
Что просим: 1) определить 1/2 в ПС на указанную квартиру; 2) обязать рег. орган произвести на основании решения суда регистрацию права на 1/2.

Второй объект - загородный дом.
В период брака приобретен зем. участок, построен дом. Зем. участок на вражеском бывшем супруге. С участком все более или менее ясно - просим признать 1/2 в ПС.
С домом вопросов больше - строился дом без получения разрешительной документации, по факту постройки регистрацию не проводили. Думаю что просить.. Аналогично квартире - признать 1/2 с последующей регистрацией или как-то иначе?

Поделитесь опытом в таких ситуациях/вашими соображениями!..