ertg21

Арбитраж. В судебном порядке взыскиваем понесённые расходы на услуги на представителя. В подтвереждение расходов представлены платежные поручения с отметкой банка о перечислении денежных средств на оплату услуг (работ) представителя. Суд наставивает на подтвереждение расходов поенсённых самим представителем (ж.д. билеты, квитанции, командировачные и т.д.). Считаем, что суд заблуждается. По-скольку, ФАКТИЧЕСКИЕ расходы компнаии, что называется - "на лицо", т.е. подтверждены надлежащим образом - поручениями с отметкой банка. Факт понесённых ли или непонесённых на самом деле расходов представителем, которые он стребовал с компании, в споре между компанией и ответчиком нне играет никакого значения, по скольку расчёты осуществелены и убытки тем самым очевидны. а Как считаете Вы? Если какие-нибудь Постановленеия пленума, разьяснения, обобщения и иная практика, котороя подтверждает нашу позицию??