Leonidistv

По судебному приказу было возбуждено исполнительное производства, при этом копия судебного приказа должнику не отправлялась. Должник подал возражения, судья вынес определение об отмене судебного приказа. Как теперь прекратить исполнительное производство?
Обычно достаточно было отнести приставу определение об отмене судебного приказа, который себе снимал копию и прекращал производство. В этот раз пристав определение не взял, сказал, что надо писать заявление в суд, от дальнейшего общения отказался.
Подпункты 4 и 5 ч. 2 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" четко устанавливают, что "Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;"

Я не понимаю, какое по мнению пристава надо подать заявление в суд. Может, написать приставу письмо с просьбой прекратить ИП и отдать в канцелярию с приложением копии определения об отмене судебного приказа? И пусть пристав сам решает, что ему с этим определением и письмом делать.

Добрый день! Мной выигран суд первой инстанции (по договору займа взыскан с должника долг, проценты по договору (15% годовых) и проценты за просрочку возврата долга за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК по ставке рефинансирования (8,25%) - в полном объеме моих требований). Должник обжаловал решение в апелляционной инстанции - проценты по договору не изменили, а проценты по 395 статье уменьшили почти в 3 раза (получилось из расчета около 3% годовых). Считаю, что суд не должен был так уменьшать сумму процентов.

Посоветуйте, есть ли смысл обжаловать в кассации? Ведь, в принципе ниже ставки рефинансирования суд не должен был опускаться?

Должник собирается обжаловать решение (уменьшить проценты по договору и еще уменьшить проценты по ст. 395) - вопрос: если он будет обжаловать, а я нет (но я, например, напишу свой отзыв), то может ли суд своим решением изменить решение апелляционной инстанции не так, как просит должник, а в мою пользу, обратно применив ставку рефинансирования?