Sluka

Здравствуйте,уважаемые форумчане.Вот интересует такой вопрос,если,как утверждается выше,дела по прошествии определенного срока уничтожаются, то как суд может может доказать о наличии судимости, дела то нет, а информация содержащаяся в списках МВД или ГИЦ(не знаю точно)на чем основывается? Мало ли что про кого напишут,это только строчка в списках. И если исходить из закона,судимость погашена, дело давно уничтожено, человек утверждает, что он не судим(да и при любом судебном разбирательстве адвокат скажет:судимость погашена,гражданин считается НЕСУДИМ).Тут опять же палка о двух концах. Это мои личные рассуждения.Не кидайте в меня тапками.Мне,просто интересно,как суд может признать человека опасным для кого либо,если даже о сути дела не знает.(Это,что то вроде дискуссии).Кстати, о птичках...(извините за каламбур)справку мне делают уже три месяца,пусть хоть год делают,это их проблемы.

Здравствуйте уважаемые форумчане!Если можно,ответьте,пожалуйста на мой вопрос - устроилась на работу в д/с в июле(медик), про справки ничего не знала, при трудоустройстве не спросили, а при приемке д\с, ежегодная процедура во всех образовательных учреждениях, попросили принести справку.В далеком прошлом(более 10 лет),был такой грех, частное обвинение ст.116,полгода условно.И что теперь делать?Ума не приложу, справку сделают, а там красота, уголовщина.Увольняться, или ждать...у моря погоды? Заранее благодарю за ответ.