alexey-305

Доброго дня, коллеги! Столкнулся с ситуацией:

Знакомый проходит службу по контракту, в 2013 году им была куплена квартира (600 тысяч за счет НИС, 2 млн. ипотечный кредит). Были поданы документы в налоговую на получение вычета, он был одобрен и получен.

Недавно военная прокуратура обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, якобы квартира была куплена за счет государства, т.е. фактически свои деньги он не потратил. Что усматривается из материалов: действительно, первоначальный взнос был за счет средств НИС, остальное по ипотеке. Согласно договору займодавец-банк, заемщик-гражданин. Так же есть договор целевого жилищного займа, в котором указано что недвижимость приобретается за счет целевого жилищного займа и ипотечного кредита. Т.е. согласно ст. 807 ГК РФ в момент заключения сделки гражданин военный стал собственником денежных средств, которые он впоследствии перечислил на счет продавца со своего расчетного счета (есть 2 платежки). 

Вычет был получен ровно на сумму ипотечного кредита. Так же ст. 220 НК РФ не связывает возможность получения налогового вычета с его возвратом.

Итог-суд выносит решение в пользу прокуратуры, мотивирую это тем, что такая практика у нас сложилась.

Т.е. получается что вычет, полученный при приобретении квартиры в ипотеку не положен. Понятно что все высосано из пальца. Может есть у кого положительная практика по этому вопросу?

Есть письма минфина что можно получить, но суд просто плевал на все доводы. Какие мнения?

Доброго дня, форумчане! Наш водитель попал в неприятную ситуацию: на задней двери рабочей газели установлена лестница (машина спец назначения). Гаишники составили протокол по ч. 2 ст. 12.2. Хотя лестница установлена на расстоянии от знака и не закрывает его, к тому же изготовлена из тонких прутков (над знаком только один). Так же есть дублирующий номер на светоотражающей основе.  Сам номер виден в пространстве и не закрыт.

По разъяснениям ВС если один номер полностью читаемый-это ч. 1. Но мировой решил что гаишники правильно квалифицировали, назначил штраф 5000 р.

Сейчас готовлю обжалование. Может есть у кого практика по аналогии или разъяснения какие?

Добрый день, уважаемые юристы. Прошу прощения, если дублирую одну из тем. Но подобного не нашел. Суть вопроса: знакомый развелся с супругой 01.08.2011 года, суд вынес решение (по ее иску) о взыскании алиментов:
1. 25% от всех доходов на ребенка.
2. 0,90 МРОТ на содержание жены до достижения ребенком 3-х лет.
Суд вынес решение исходя из размера заработка на момент вынесения решения. Спустя 3 месяца организация развалилась, знакомы остался на улице. Долгое время был в поисках работы. Потом работал по агентскому договору на сдельной оплате труда, по которому выходили копейки.Пока искал работу-накопился небольшой долг.
Сейчас работает на минималке (5205 руб.), с нее удерживают 70% в счет погашения задолженности. И, собственно, вопрос-как теперь будут рассчитываться адименты в ТДС если за вычетом НДФЛ и 25% на ребенка сумма остается меньше чем 0,90 МРОТ? или долг по алиментам на жену так и будет расти?
И как быть с тем долгом по алиментам в ТДС в период работы по агентскому договору?

Добрый день, уважаемые юристы. Интересует такой вопрос-ООО находится на УСН, основные виды деятельности-оказание правовых услуг и ремонтные работы (заказчики так же на УСН). Так вот, сейчас планируем открыть магазин автозапчастей. Поэтому вопрос-можем ли мы совмещать налоговые режимы и продолжать заниматься деятельностью по ремонту? Про совмещение налоговых режимов знаю, вопрос именно в разных видах деятельности предприятия.