sergods

А вообще, п. 35 Постановления пленумов 33/14 от 04.12.2000 г., которое я вам ранее предлагал почитать:

Благодарю, ПостВС и ВАС, скачал и почитал.

Плохо, что по данной теме вроде-бы как нет четкой ссылки на нормативный акт, что надо сделать так-то и так.
Вот контрагент хочет подписать такое соглашение, т.к. они якобы обычно в таком виде всегда подписывают. А в качестве аргумента четкой нормы, что надо сделать по другому, например подписать соглашение о новации + Акт или Акт с указанием, какие долги после передачи векселя гасятся, предъявить контрагенту нет возможности.
Все выводы основываются на логической цепочки ряда статей, постановлений, решений Суда и т.д. И у многих эти цепочки - разные.
Вот чем грозит, если оставить все как есть? И от какого органа надзора могут быть претензии?

Векселедержатель обязуется оплатить данный вексель в течении нескольких дней после подписания Договора выдачи векселя или зачесть обязательства по Договору поставки№1.

Может векселедатель?

Да нет, как раз непонятно зачем вписали этот вариант, что по Договору выдачи векселя - Векселедержатель обязуется оплатить данный вексель в такой-то срок (получается по смыслу договора вроде-бы как купить, причем сначала заплатить деньги, а потом получить сам вексель) или Зачесть обязательства по Договору поставки№1.
Хотя обе стороны в принципе понимают, что никакой оплаты за вексель не будет, а все это делается исключительно для погашения долга векселем.

спасибо за ответы,

контрагенты-должники, предлагают оформить свой долг векселем, только не Актом передачи с указанием Договора по которому гасится задолженность, а "Договором выдачи" своего собственного векселя, с указанием в тексте, что гасится задолженность по Договору. Насколько правилен такой вариант?
По новации-отступному надо отдельным документом подписывать?

А под ответственностью ТС, возможно, имел в виду риски а-ля "а налоговая не заругает?"

Благодарю всех ответивших,

Расчет векселем предполагается осуществить по обоюдному согласию сторон.

Всегда считал (да и везде пишут об этом в статьях, форумах и т.д.), что возможность расчетов векселем по конкретному договору, не может быть, а именно должна быть прописана в самом договоре или доп. соглашении к нему.
А по факту не могу найти, кто из контролирующих органов и что может предъявить каждой из сторон, если они просто к договору подпишут Акт приемки-передачи векселя и никакого упоминания о возможности расчетов векселями в договоре НЕ будет.
Полагаю, что необходимо вписать данной условие в договор, а руководство говорит - "и так сойдет. И соглашение о новации тоже Не надо."
И аргументировать нечем. Во всяком случае пока не нашел аргументации. в т.ч. и на этой ветке.
Все и везде говорят, что надо, а ответственности за отсутствие данной оговорки в договоре - Нету, и ссылок на какие-либо санкции пока не нашел.

Если плохо искал, помогите, направьте.