Aleksandersmirnoff

А вот не известно когда работы были осуществлены до получения извещения о расторжении договора или после. Работы были приняты Заказчиком после расторжения договора. Про железобетонность актов я понял, а вот аргумент что работы были выполнены после расторжения договора имеет значение?

каким периодом подписаны КС (до или после расторжения), и когда они предъявлялись Подрядчиком Заказчику к приемке?

Ни то ни то не имеет значения для успешного взыскания.
Главное - что бы они были подписаны со стороны Заказчика уполномоченным лицом.

если уполномоченным то все замечательно, но у автора же нет в этом уверенности...

подписаны главным инженером Заказчика действующим по доверенности. Основной вопрос в том, что акты были подписаны после получения Подрядчиком уведомления Заказчика о расторжении договора, то есть работы были приняты Заказчиком не в рамках договора подряда, чуть не забыл, есть подписанный обеими сторонами акт сверки взаимных расчетов от октября 2013г.

В общем тов. odysseus, все правильно написал, я лишь уточню - каким периодом подписаны КС (до или после расторжения), и когда они предъявлялись Подрядчиком Заказчику к приемке?

Узнать когда акты предъявлялись Заказчику невозможно, сопроводительных писем нет, следовательно момент предъявления и подписания совпадают, раз иного доказать не возможно, поэтому если акты были предъявлены Подрядчиком и подписаны Заказчиком после расторжения договора, то что из этого следует?

Помогите по следующему вопросу.
В отношении нашего ООО проводится выездная налоговая проверка (решение о назначении есть, кучу документов в ИФНС отдали, первичку, договора, пояснения), скоро окончание, будут составлять акт и принимать решение, но до принятия решения, скорее всего о привлечении и до начислении, у нас есть месяц, полтора. Вопрос в том, если до принятия решения налоговой по результатам рассмотрения акта выездной проверки мы переедим в другой регион, спасем ли мы себя. Можно ли вообще переехать в данной ситуации.