Qwesa

Коллеги, добрый день,

 

Помогите, пожалуйста, разобраться с рисками обоих договоров в заголовке темы. 

 

Ситуация: компания А (РФ) поручает компании Б (РФ) рекламировать программное обеспечение компании А, искать клиентов, встречаться с ними, вести переговоры и заключать договоры на продажу лицензий, от имени компании А.

По сути - это агентский договор, поскольку предусмотрены и юридически и фактические действия.

Допустим, компании заключат не агентский, а договор поручения - на совершение сделок. Каковы риски и негативные последствия для компании А в этой ситуации?

Другими словами, какой договор лучше?

Почитав комментарии и судебную практику я нашла, что договор поручения могут переквалифицировать в агентский. Ок, могут. Применят нормы главы про агентский... И дальше что? Чем плохим это обернется? Конкретной разницы в регулирующих нормах я не увидела.

Либо подскажите, пожалуйста, хорошую статью прочитать про это.

 

Спасибо!

 

П.С. Я из Беларуси.

ГК РФ читала, судебную практику и комментарии искала/читала, поиском по форуму пользовалась.

В ГК РБ пока агентского договора нет.

На упаковке мороженого присутствует изображение бутылки кока-колы (схожий дизайн бутылки, красная этикетка, надпись узнаваемым шрифтом "Кола-Кола", красная крышка). 

Мне это крайне не нравится, но что именно нарушено... я пока не могу объяснить.

В чём здесь усматривается нарушение? И усматривается ли?

Спасибо!

Коллеги, подтвердите, пожалуйста, или опровергните мои выводы...

 

А - юрлицо, которому нужен видеоролик, заказчик.

Б - юрлицо, к которому обратилось А за созданием ролика, исполнитель. Б организовывает съёмочный процесс, включая поиск актёров, композитора, режиссера, оператора...работы по монтажу и тп.

Между А и Б заключён договор услуг.

В - юрлицо, к которому обратилось Б с той целью, чтобы В нашло актёров, композитора, сценариста, заключило с ними договоры на участие в съёмках (с актером), на создание музыки, сценария. 

Между Б и В заключен договор комиссии.

Физлица - актёры, композитор, сценарист, которые выполняют работу для В.

Между физилицами и В заключены договоры услуг (подряда).

Физлица - авторы своего "творчества" (исполнения, сценария, музыки) + композитор и сценарист являются авторами видеоролика.

В договоре между В и физлицами предусмотрено отчуждение исключительного права на "творчество" (исполнение, сценарий, музыку, видеоролик).

 

Я считаю, что исключительное право переходит В, и В становится правообладателем, не смотря на то, что между В и Б заключен договор комиссии.

Т.е. правило о договорах комиссии (собственником вещи, которую приобрел комиссионер для комитента, является комитент) в случае приобретения исключительного права "не работает".

Чтобы правообладателем стал Б, необходимо:

1) переход (отчуждение права) от физлиц - В

2) переход (отчуждение права) от В - Б

После этого:

3) переход (отчуждение права) от Б - А.

Соответственно, договор комиссии по сути будет смешанным договором, включающим в себя собственно договор комиссии и договор отчуждения исключительного права.

 

Я буду благодарна за ваше мнение.

Спасибо

 

Коллеги, нужна ваша помощь и разъяснение.

Я - рекламное агентство (то бишь не конкретно я лично..но для простоты изложения ), снимаю рекламные ролики для клиентов. В штате есть сотрудники, которые пишут сценарии и создают дизайны. А непосредственно съёмкой занимается продакшен-студия (отдельное юрлицо) на основании этого моего сценария (т.е. я даю лицензию поюзать мой сценарий), которая привлекает режиссёра, актёров, композиторов и т.п., организовывает съёмочный процесс, делает озвучку, монтаж... и на выходе выдаёт готовый ролик. Бывает так, что музыка предоставляется моим клиентом. Иногда договоры с актёрами подписываю я.

Оговорюсь, что я из РБ, и в отличие от ГК РФ у нас есть только такая статья:

 

Добрый день!
Не смогла найти ответа в ГК РФ, и не только в ГК РФ.

Общий вопрос: автором создано служебное произведение. В случае ликвидации (прекращения деятельности) его работодателя - кому переходит исключительное право на служебное произведение?
В нашем законе об авторском праве (РБ) об этом написано

Статья 17. Авторское право на служебное произведение
3. После ликвидации юридического лица - нанимателя, а также в случае смерти физического лица - нанимателя при отсутствии у него наследников исключительное право на служебное произведение автоматически переходит к его автору, в случае смерти автора - к его наследникам в порядке, установленном законодательными актами Республики Беларусь.

Но в ГК РФ такая норма отсутствует. Поискав по форуму и другим доступным мне источникам, внятного ответа я так и не получила.

И вопрос частный.
На сайте Мосфильма, и в книге "Афиши Мосфильма" представлено много рисованных афиш к советским фильмам. Мосфильм правами на эти афиши не обладает. По предположительной информации художники работали в Рекламафильм (?), которой в данный момент уже нет.
У кого права на эти афиши? К кому обращаться за разрешением использовать афиши?

Спасибо!