Юлия Кама

Доброго дня!

Помогите, пожалуйста, что-то я запуталась. У нас в ООО было два учредителя А. - 70%, Б. - 30%. Б. 01.11.2016г. подает заявление о выходе, забирает имуществом. В 2018 Б. подает исковое, что мало дали, выигрывает (ну да, действительно мало дали, второй хотел схитрить, не прокатило). Сейчас от Б. пришло исковое о процентах по 395ой. Считают с 01.02.2017 по день фактической выплаты, применяют п. 6.1. ст. 23 ФЗ "Об ООО". А я, читая суд. практику, смотрю, что многие считают год срок для выплаты по п. 8 ст. 23 ФЗ "Об ООО". В уставе той редакции тоже год написано. Т.е. с 01.11.2017 проценты должны начать капать, так ведь? Столько всего прочитала и уже запуталась, для каких случаев п. 6.1. и три месяца, а для каких п. 8 и год?...

Договора не видели, о продаже квартиры узнали, запросив выписку из реестра. Директору тоже предлагала "забрать деньгами", а не настаивать на реституции. Но, он сказал, что деньги его не интересуют, и это вопрос принципа.

Раскручивая эту ситуацию, выяснила, что и у директора есть сейчас вещи, более ценные, чем эта доля в квартире, которые достались ему от отца, но которые отец приобретал, будучи в браке. Рассказала директору, что, подав в суд на оспаривание сделки КП по квартире, подам идею оппоненту так же поделить и вещи отца, находящиеся у директора. Расстроился. Говорит, давай отложим судебные тяжбы с квартирой на неопределенное время.

Спасибо большое, коллеги, за участие в моем деле!

Если это МКД, то в ТСЖ должны быть эти сведения.

 

 

 

Нет, просто двухуровневая парковка. Есть управляющая компания, но данные они предоставлять отказываются, ссылаясь на закон о защите персональных данных

И снова здравствуйте!
У моей истории продолжение. Земельно-имущественная палата и исполнительный комитет подали апелляцию. Ну, собственно говоря, и молодцы. Мы третье лицо, так что тоже поучаствуем.
Однако, ФАС тоже не дремлет! И подает иск о признании соглашения о выкупе имущества для мун.нужд недействительным и применении последствий недействительности сделки, а именно о возвращении пока не проданных участков в муниципальную собственность.... Дело А65-638/2015.

Выложили по нашему делу решение в полном объеме - http://kad.arbitr.ru...ad-87e5360c1eb1

Судья все-таки запуталась в трех объединенных исках (приписала нам разрешение на ввод чужого объекта в эксплуатацию, посчитала, что ФАС в своем решении и нас обвиняет в нарушении, хотя этого нет и т.п.). И от всей души слово в слово поддержала позицию Антимонопольной службы. В общем, читаю решение и не знаю, смеяться над ним или плакать...