Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

AlexxelA

Регистрация: 29 Oct 2013
Offline Активность: 14 Mar 2015 16:14

Публикации

Статистика

Группа: ЮрКлубовец-кандидат
Сообщений: 4
Просмотров: 880
Возраст: Неизвестен
День рождения: Неизвестен
Пол
Мужчина

Дополнительная информация

Юридическое образование
законченное высшее

1 Обычный

Инструменты

Друзья

AlexxelA еще не добавил друзей

Последние посетители

asorev
26 Jul 2022 - 20:22
Ludmila
12 Oct 2015 - 11:56
Wilka
31 Mar 2014 - 16:31

Мои темы

Уточнить бы по пп.4п.1ст.135ГПК РФ

14 November 2014 - 01:57

Возвращает если: исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Подписано и подано тогда возврат, а если только подано(подписано истцом)?

Союз "и", т.е. при совершении 2-х действий неуполномоченным лицом - возврат.

1. В праве ли мировой возвратить?

Доверенности нет, на почте очередь на 2 часа, рядом был сам подал, не брали, на почту отправляли - настоял- приняли - вернули тем же днем.

Но вернули с формулировкой судом установлено подписано и подано лицом не имеющим полномочий.

2. Как судья установила, кем подписано? Экспертизу провела что ли?

Ранее не сталкивался с подобным, время терпит, если ли смысл в частной при такой формулировке, (действительности не соответствующей)?

Подтверждение доверенности п.2 ст.53

14 November 2014 - 00:56

Здравствуйте!

Подтверждение доверенности удостов. по месту работы - труд. догов., приказом, намазом, примазом и пр.

Да, да - обсуждалось, но свелось к - обычная практика.

На чем основано требование - вопрос, для меня без ответа. Судья перестраховывается так пусть сам и проверяет, запрашивает или мы должны понять загруженность и суда, и почты и пр. и стойко переносить все тяготы гражданства рф.

Может кто нашел выход "маловремязатратный"?

Бесит расширенное толкование закона, а в некоторых случаях и у конкретного нотариуса заверить требуют, не судья, а торговый представитель нотариуса - бред, но не прогнешься время потеряешь.

Ведь дальше - больше: трудовой принес - неси выписку + приписку с "привыпиской". Сговор суд.-нотариальный.

Так ГИБДД работает без оснований на экспертизу посылают особо ушастых, т.е. обеспечивают экспертов работой.

ОСАГО Отказ в прямом возмещении убытков

20 March 2014 - 17:11

Здравствуйте!

Надо бы немного наказать СК за отказ в принятии заявления о прямом возмещении вреда - моральный, представительские.

Причина отказа - якобы СК не осуществляет прямое возмещение.

ДТП - обращение в свою СК (являюсь клиентом 5 лет) - отказ в принятии заявления - составил Акт об отказе в

принятии за подписью 2-х свидетелей - Страховку получил в СК виновника - теперь надо наказать

РСА, ФСФР жалобы получили - ждем результатов

Хотелось бы определится с какого направления наступать:

1. По Закону о защите прав потребителей, в связи с постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17

2. По закону ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН

Думается, что по ЗоЗПП. Прав ли я?

А если по 2 пункту, подскажите как с моральным - отдельным иском, после признания отказа незаконным

или на практики принимают одним иском с оплатой 2-х гос. пошлин (обжалование действий 200р.+неимуществен. 200р.) и вообще присуждают ли моральный.