Перейти к содержимому


borodatych

Регистрация: 09 Nov 2013
Offline Активность: 20 Aug 2016 14:04
-----

#5593769 Взыскания в пользу Майкрософт

Написано borodatych 03 September 2015 - 17:29

Ну, иных последствий самолечения ожидать и не стоило.

Во первых, если не ошибаюсь, все тут говорили, что это не реально.

Что моя логика далека от суровой жизни.

Ту жалобу мне составил юрист.

Если есть, что добавить конструктивного, я ему передам.

По мне вполне нормально.

 

Во вторых, если бы я туда (по другому не назвать) заявился с адвокатом за 200кило$ с тем же текстом, то было бы по другому.

Если да, дам почему так? Я маленький и кашляю? Нет "волосатой руки"? Это справедливая Россия?




#5517838 Взыскания в пользу Майкрософт

Написано borodatych 12 March 2015 - 13:00

Ваша беда в том, что сначала вы за копейки наделали серьезных нарушений на большую сумму, а потом экономили на юристе, считая, что можно самому понять нормы права. Правильно, зачем юрист нужен, если есть Консультант Плюс? Мы же только читаем, что там написано, а потом пересказываем.

 

Моя беда в том, что я моя родина Россия, в которой что бы прокормить семью, работать минимум на одной работе мало!

 

Экономили или экономите?
Если экономили, то тогда у меня был друг юрист, и он сказал, что не отбрыкаться, раз всё записывали.

Дополню историю...

Я тогда согласился на особый порядок не зная что это такое до конца, что то свое мне наболтали сотрудники.

Мне тогда не дали позвонить своему другу и узнать, мол это орм или эксперимент и нельзя.

А еще сказали, что они могут в принципе и на 15 суток, до выяснения...

Ну я и согласился, боялся не поймут и уволят.

Они тогда наклепали не разбираясь 146-ю, эпизодов толи 8, толи 14 штук, ну для своих галочек, все же знают...

 

Друг юрист тогда мне и помог первый раз отделаться от иметеля представителя, который объявился в течении трех месяцев после дела.
В тот раз я отделался беседой, устно доказав ему, что ущерба нет дорогой, отдыхай.
Он тогда был в панике, и говорит, что если шумиха не поднимится, то разбежались как в море корабли.

Вроде я это в первом посте описывал. Но если нет и интересно, восстановлю 80-90% той беседы из памяти, такое не забывается...
И все, я про него и забыл. Наказание отбыл понес.

 

Но видимо кризис, и иметель представитель решил поворошить копилочку, а вдруг выстрелит!
И вот моя история здесь.. Как и писал, о деле узнал спустя три месяца.

 

С другом юристом дороги разошлись.

Обращался к одному юристу, запросил 20к за касатку.

Но на юриста, к сожалению, пока нет денег.

 

Если бы я считал, что юристы только на пересказы горазды, не писал бы сюда.

И так как это все же общественный форум на юридическую тематику, то почему бы не попытать счастья здесь?!

 

Теперь кстати я предполагаю почему мы тогда разошлись как в море корабли  - у него скорее всего не было действующей доверенности.

Он в текущем деле (от 09.09.2014) использует доверенности от 2013 года.

Может ли он вообще (не знаю как сказать) опираться на дело 2012, использую доверенность от 2013?

 

 

PS
Представитель: Потапов Алексей Владимирович, есть в списке у Майкрософт, тут можно глянуть профиль




#5492337 Взыскания в пользу Майкрософт

Написано borodatych 20 January 2015 - 13:40

предназначенный в первую очередь для общения юристов между собой

А во вторую, третью, миллион восемнадцатую?

Как и предполагал, Вы видите только то что Вы считаете правильным для себя, не слушая других.

 

 

данные Пользователи должны помнить, что Конференция не является площадкой для получения бесплатных юридических консультаций

Все правильно сказано, что бы всякие не требовали - ну это же логично.

Вот я и жду доброго человека, что поделиться знаниями/мыслями/идеями.

Тупо убьёт время на меня как я убиваю на своих тематических...




#5492323 Взыскания в пользу Майкрософт

Написано borodatych 20 January 2015 - 13:22

Впрочем, видимо, Правила Вы не читали, как и лицензионные соглашения к устанавливаемым программам.

Рекомендую Вам заглянуть в теже правила, куда Вы так мягонько меня ткнули.

 

 

Поэтому непонятно, что Вы делаете на форуме, предназначенном для юристов, что прямо написано в Правилах

Внимательно прочтите пункт 0.

Вас точно как юриста даже не рассматриваю, простите))

 

 

Будьте любезны не указывать, что мне делать.

Я понимаю, что моя тема в песочнице (Вы понимаете смысл этого слова?), но это не означает что нужно себя вести как в курилке.

 

 

То, что Вы могли получить в формате форума, Вы получили.

Не поймите не правильно, но лично я ничего не получил. Я сгуглил больше.

 

 

То, о чём Вы просите, называется консультацией.

 

Если Вам нужен аргументированный ответ, то указывайте сумму за консультацию

Как минимум на 7 пункт нарываетесь, еще одно движение вниз и вы... (надеюсь кто то улыбнется, в песочнице как ни как)

 

 

Этот форум не предназначен для бесплатного консультирования граждан, он предназначен для общения юристов между собой.

Да кто Вам это сказал то, вот "то да потому"?

В прочем не отвечайте, Ваш типаж я себе представил в голове, нет смысла продолжать дискуссию именно нам с Вами.

Понаблюдайте за другими, будет полезно.

Я как минимум, потенциальный клиент.

Возможно не сейчас, нет, но в будущем все возможно.

К примеру Izverg, я и улыбнулся и местами полезного усвоил, жаль что он не продолжил дискуссию.

Но луче так, чем, как считает мое ИМХО, проявлять агрессию.