(только вот как это произошло без ведома УО, вопрос)
Летом, когда система отопления не заполнена.
|
|
||
|
|
||
Не указал
05 December 2014 - 17:50
(только вот как это произошло без ведома УО, вопрос)
Летом, когда система отопления не заполнена.
02 December 2014 - 17:30
Подала письменную заявку в приемную директора.
Все поменяли, поставили симпатичный хромированный.
В заявке ссылалась на ПП N 491 от 13.08.2006 и ПП №290 от 03.04.2013, если кому интересно.
18 November 2014 - 22:23
Сорри, какое отношение система водоснабжения имеет к системе теплоснабжения?
Довольно часто полотенцесушители в ванных являются частью системы ГВС.
18 November 2014 - 17:20
А какая разница?
В УК говорят, что ремонт - это когда что-то сломалось. А если хочется, чтобы было красиво, это за счет собственника и предлагают договариваться с их же слесарем, только в частном порядке без оформления документов.
это вопрос в сторону ГЖИ и недопоставки ресурсов
Температура теплоносителя нормальная, но полипропиленовый змеевик отдает в 5 раз меньше тепла, чем металлический. Наверняка в проекте в разделе теплорасчета учитывался материал змеевика.
18 November 2014 - 01:22
Прошу прощение, нажата какая-то неправильная кнопка и загрузилось неполное сообщение.
Какое-то время назад УК меняла стояки водоснабжения. При этом демонтировали металлический змеевик (полотенцесушитель) в ванной и сделали вместо него полипропиленовый. С того времени поменялись УК и собственник (наследство).
Собственники имеют прямые договора на водоснабжение с одной РСО, на отопление и подогрев воды с другой РСО и на управление домом с УК.
Надо поменять полипропиленовый полотенцесушитель на металлический. Но УК предлагает сделать это за счет собственника силами штатного слесаря, но частным порядком, без чеков и документов.
Полотенцесушитель является частью стояка ГВС, никакой запорной арматуры на полотенцесушитель нет. Стало быть, он относится к общедомовому имуществу. В случае аварийной ситуации его следует ремонтировать и менять за счет средств на текущий ремонт. А в случае неаварийной ситуации?
С одной стороны ничего не течет, а с другой вместо змеевика имеется хлипкая конструкция с коэффициентом теплопередачи 0,2 против 1 у железа, и не обеспечивает нормативную температуру.
В ПП 354 написано, что температура в ванных комнатах регламентируется ГОСТ Р 51617-2000, а согласно этому ГОСТу температура должна быть 25 градусов. К тому же проектом дома предусмотрены металлические змеевики.
В какую сторону думать? Предъявлять претензию РСО по теплу, чтобы они пришли к выводу, что холодно из-за неправильного змеевика, и т. д.?
Страшновато вмешиваться в общее имущество частным образом при помощи сомнительного слесаря, ведь если потечет, то вина за затопленные нижние этажи ляжет на собственника, и весь перерасход горячей воды на него же спишут.
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru

Публикации