Логично. Не знаю что на меня нашло.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: destrbaby
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 16
- Просмотров: 2256
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
отсутствует
Инструменты
Друзья
destrbaby еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Суброгация. Франшиза
14 September 2014 - 19:31
В теме: Суброгация. Франшиза
14 September 2014 - 18:59
Ну вот если была франшиза 10 тыс, а ущерб 20.
СК(каско) получит 10, ибо она по факту столько и заплатила.
А если ущерб 500 тыс. СК получит 120 или все таки 110? Франшиза ведь идет от с нуля до 10 тыс, а не с 40 до 50 или 700 до 710.
В теме: Суброгация. Франшиза
14 September 2014 - 18:42
возможны варианты
10. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
Наверно мальца переформулирую вопрос.
Вот есть вышеуказанный лимит. Есть одна машина застрахованная с франшизой. Сумма ущерба лимит превышает. Будет ли законным выплатить 120 по суброгации и отказать потерпевшему в связи с исчерпанным лимитом или что-то обязывает страховщика держать франшизу для клиента (или тупо не платить страховщику каско, просто потому, что он её, можно сказать, не выплатил )?
В теме: Суброгация. Франшиза
14 September 2014 - 15:13
Т.е. 120 страховая получит без всяких пропорций, если обращения клиента не было?
В теме: выплата при несоблюдении п.62 и п.42 правил ОСАГО (вопрос пересекается с тр
08 March 2014 - 15:28
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: destrbaby
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации