Сlint Dempsey

Коллеги, приветствую!

Правительство РФ внесло 04.05.2016 в Государственную Думу РФ проект федерального закона "О государственной кадастровой оценке" рег. N 1060652-6 (прикрепил во вложение).
Ссылка на карточку законопроекта: http://asozd2.duma.g...nt&RN=1060652-6

Коллеги, возник процессуальный вопрос о надлежащих ответчиках. По всем делам в качестве адм. ответчика я привлекала орган, утвердивший результаты гос. кад. оценки, и орган кадастрового учета, т.е. ТУ Росимущества. Но сейчас попался иск, где кадастровая стоимость была определена на дату, когда вносились сведения о земельном участке в ГКН, т.е. после утверждения результатов гос. кад. оценки (путем умножения УПКС на площадь участка) в порядке ст. 24.19 ФЗ Об оценке, Читаю Пленум ВС РФ (пункт 7): "По делам о пересмотре кадастровой стоимости объектов, указанных в статье 24.19 Закона об оценочной деятельности, заинтересованным лицом (административным ответчиком) является орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке". Т.е. в качестве ответчика привлекаю только ТУ Росимущества, а орган, утвердивший результаты гос.кад. оценки, ужи привлекать не надо или привлечь в качестве заинтересованного лица?

Второй вопрос надо ли в ответчиках указывать кад. палату, поскольку полномочия считать кад. стоимость в порядке ст. 24.19 переданы именно ФКП?

П.С.: привлекать кад. палату в качестве ответчика крайне не хочется, т.к. они занимают самую активную позицию по оспариванию отчетов в нашем регионе, а если они заинтересованными лицами, то просто никто не ходит в судебное. 

 

Ирина,

 

Не заморачивайтесь и не толкуйте то, что уже растолковано.

Пленум ВС РФ в том самом пункте 7 Постановления от 30.06.205 № 28 дал четкое разъяснение, кто является административным ответчиком именно по делам о пересмотре кадастровой стоимости объектов, указанных в статье 24.19 Закона об оценочной деятельности - это орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке (то есть Росреестр). Кроме Росреестра в качестве административного ответчика по данным делам больше никто не указан.

Так что в качестве административного ответчика в соответствующем заявлении указывайте только территориальное Управление Росреестра по вашему региону.

Все остальные лица могут вступить в процесс в качестве заинтересованных лиц либо самостоятельно, либо по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда (статья 47 КАС РФ).

Поэтому, раз уж вы не заинтересованы в участии Кадастровой палаты в судебном процессе, оставьте инициативу о привлечении к участию в административном деле филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" (Кадастровой палаты) по вашему региону в качестве заинтересованного лица либо Управлению Росреестра по вашему региону (которое будет административным ответчиком по делу), либо суду, либо самой Кадастровой палате, если она изъявит желание вступить в процесс.

ЮЛ должно само уведомлять ответчиков или просто в суд сдать копии по кол-ву сторон?

 

Часть 7 статьи 125 КАС РФ:

"Административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.

Административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом".

 

Часть 1 статьи 126 КАС РФ:

"1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:

1) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора;" ....

 

 

 

 

 

Twiks

Оценщик ошибается. Ваша позиция верна.

Ранее обсуждалась тема о применении в целях налогообложения кадастровой стоимости, установленной решением комиссии / суда / арбитражного суда в 2014 году, в том числе в свете писем ФНС России от 26.03.2015 № БС-4-11/4935@ и от 14.04.2015 № БС-4-11/6355@. 

 

В СПС КонсультантПлюс размещено письмо Минфина России от 06.07.2015 № 03-05-04-02/38796 (см. вложение). Позиция Минфина России, изложенная в данном письме, по сути опровергает позицию ФНС России, изложенную в вышеуказанных письмах, о том, что внесенная в государственный кадастр недвижимости в течение 2014 года на основании решения суда кадастровая стоимость может применяться в целях определения налоговой базы только с 01.01.2015.