Дина Цой

Коллеги, в ходе аудиторской проверки были выявлены нарушения законодательства. прблема в следующем:

есть ООО Ромашка. в нем 2 физика-участника.
есть ЗАО Лютик. в нем было сначала 2 акционера (ООО Ромашка + физик), в 2012 году Ромашка выкупила акцию у физика, стала единственным акционером Лютика (что было норм, т.к. на тот момент ООО Ромашка сама состояла из 2-х физиков).
Далее, в 2013 году 2 физика в ООО Ромашка скинули свои доли иностранному юрлицу ЗАО Незабудка (физиков в нем несколько).
Итого получается на сегодня:
ООО Ромашка: 1 участник Незабудка, состоит из нескольких лиц (физиков)
ЗАО Лютик: 1 акционер - Ромашка, состоит из 1 хоз.общества - Незабудка!
далее аудиторов состав Незабудки не интересует, т.к. согласно ст.10ФЗ об ОАО "Общество не может иметь в качестве единственного учредителя (акционера) другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, если иное не установлено федеральным законом"

вопросы
- вот в этом моменте в законе "другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица" - имеется в виду лицо физическое или юридическое? Ведь конечных бенефициаров в Незабудке несколько.

- какие последствия могут быть у Лютика из-за того, что его акционером является Ромашка, ТЕПЕРЬ состоящая из одного юрлица??

- есть ли реально нарушения, как скоро их надо приводить в соответствие с законом? (и как вообще не допускать нарушений: делать такие процессы перехода долей и продажи акций параллельно)?