Всем привет.Практически, вероятно да.
договор страхования в отношении каждого дольщика оформляется
Закон же предусматривает возможность застраховать сразу весь объект, возможно ли это осуществить? Это было бы намного проще.
А можно ли переложить на участника долевого строительства затраты на страхование, есть ли прямой запрет это делать? Все понимают, что в конечном итоге страхование ляжет на себестоимость строительства, и я понимаю, что страхование можно скрыть в цене квартиры. Это на всякий случай. Вопрос именно в открытом обязывании дольщика застраховаться за свой счет, ведь, страховка по сути своей нужна дольщику, а не застройщику.
На сегодняшний день страховые компании предлагают залючение договоров страхования ответственности двумя способами: это либо оформление договора страхования на каждый ДДУ, либо заключение генерального договора страхования на весь объект. По первому варианту тарифы немного выше чем по второму, вероятно из-за того что процесс согласования более трудоёмкий чем по второму. Пока совсем немногие из страховщиков предлагают данный вид страхования. Например, одни из немногих: http://www.msbins.ru/page/271
Страхование гражданской ответственности застройщика это вид страхования ответственности по договору, в данном случае по договору долевого участия. При этом, "по договору страхования риска ответственности за нарушение договора может быть застрахован только риск ответственности самого страхователя. Договор страхования, не соответствующий этому требованию, ничтожен." ( п. 2 ст. 932 ГК РФ) Т.е. для того чтобы ответственность застройщика была застрахована, заключить договор страхования должен сам застройщик, а не дольщик, в противном случае договор страхования будет считаться ничтожным.
Однако запрета на то чтобы дольщик самостоятельно застраховал свой риск по ДДУ нет. В данном случае дольщик может это сделать заключив со страховой компанией договор страхования финансовых рисков связанных с неисполнением договорных обязательств контрагентом страхователя. Нужно лишь найти страховщика который согласится заключить такой договор страхования. Это добровольный вид страхования и обязвать дольщиков страховаться нельзя. В противном случае это будет считаться навязыванием услуг. П. 2 ст. 16 закона о защите прав потребителей: "Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме." За это и административная ответственность предусмотрена, если не ошибаюсь.



Публикации
Не указал
