Честно говоря, согласен с Or - не понимаю, чем не устраивает устройство уплотнения. Тем, что линию больше нельзя уплотнить? Так это - не забота абонента, поскольку линия (до абонентской розетки) принадлежит оператору. Не устраивает качество работы линии? Этим занимаются бюро ремонта в указанный срок. Какие-то услуги не оказываются? Тогда надо просить именно их.
Вопрос по теме. По ст. 130 ГК вещь является (или не является) недвижимой безотносительно к тому, имеются ли документы на нее (оспорьте, пожалуйста). Например, документов о вводе Зимнего дворца (или Летнего домика Петра) в эксплуатацию определенно нет. В жизни столкнулся с тем, что на сооружение 1960 г. постройки нет (или трудно найти) акта ввода в эксплуатацию, хотя факт постройки не оспаривается. Каким образом теперь (в отсутствие документов) признать сооружение недвижимым? По какому критерию?