bomber_b-3

Прошу дать Вашу оценку допустимости принятия судом такого решения:
В одном решении отказать в удовлетворении искового требования об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку договор залога является ничтожным, и одновременно отказать в удовлетворении требований встречного искового заявления о признании вышеуказанного договора недействительным по тому основанию, что истец по встречному иску не является заинтересованным лицом, права и законные интересы которого нарушены оспариваемой сделкой по основаниям, приведенным в иске. (Предполагается, что факт ничтожности договора и факт того, что истец по встречному иску не является заинтересованным лицом, права и законные интересы которого нарушены оспариваемой сделкой по основаниям, приведенным в иске, доказаны при рассмотрении дела)