Obana

На сколько я понял оно не менялось

Именно так

Живого адвоката/юриста нанять религия не позволяет? 

Для вас ответ будет именно таким.

видите денег на КАСКу не хватило)))

Весело, правда?)) Я тоже посмеялся)

Все эмблемы (3шт.) в калькуляции с крышки багажника. Она под покраску

Опять же, почему ее красят, если в справке о ДТП про нее ни слова?

Диск и шина могут быть как новые, а подвеска в мясо.

Ну допустим даже и так. Как быть с такой избирательностью СК? Если дошло аж до дифференциала, то значит в него шрус просто вошел как нож в масло. Шрус не меняют, и даже ни одной резинки уплотнительной не поменяно, стабилизаторы не загнуло, а картер под замену...как такое возможно?

Меня больше удивила замена форточки и лампы поворотника

А можно тут поподробнее?

Ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы в другой организации, в чем проблема?

Проблема в том, что эта экспертиза и так не маленьких денег стоила, а результата ноль. Не хотелось бы повторения. Собственно за тем и хочется услышать мнение опытных людей с целью понять как повернуть ситуацию в мою пользу (ну кроме найми адвоката и хахаха надо было по каско шаху страховать).

П.с. я правильно понял что эксперт исследовал из калькуляции приведенной СК только перечень произведенных работ (41 наименование), а перечень запасных частей (21 деталь) и перечень окраски (8 наименований) даже не притрагивался? Эта разве правильно? Ну и по всем другим вопросам хотелось бы услышать мнение остальных уважаемых форумчан.

Тут обязанность возместить может и без вины быть.

Но ведь если нет моей вины в дтп, то получается, что вред возник либо вследствие непреодолимой силы либо умысла потерпевшего. Другого не дано, или я ошибаюсь?

Отмечалось сто раз - не надо путать административные отношения с гражданско-правовыми.

 

Отвечает причинитель вреда.

На вопрос, кто причинитель, вы не ответили.

Причинитель вреда я. Осаго было.

ТС, любопытно, а у вас нет копии постановления с вписанной вашей фамилией? ведь есть вариант, что стороне была выдана такая же копия, а ваша фамилия была вписана потом стороной, ведь из наличия у вас копии постановления без вашей фамилии следует, что на момент вынесения постановления вашей фамилии в постановлении указано не было (в качестве нарушителя пдд)

 

советую получить копию постановления с вписанной вашей фамилией и приложив обе копии - заявление в прокуратуру, о чем известить сторону 

То, что они вписали я тоже об этом подумал. Так даже исходя из логики, даже если фамилия вписана, производство по делу всеравно прекращают за отсутствием состава, т.е. я не виновен. Какие с меня могут быть взыскания... Если бы я был виновен, то привлекли бы к административной ответственности.

П.с. Ту Капитон жду ответа в личке.

Не путайте отношения "в рамках КоАП" и отношения "в рамках ГК".

Единственный пока ответ "около темы". Я понимаю что это несколько разное, поэтому и спрашиваю совета как поступить. Может подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока и обжаловать постановление или что-то еще. А вообще на сколько мне известно суд будет выяснять обстоятельства дтп и постановление не имеет для сюда преюдициального значения. 

Впрочем, один чёрт, изучаем ГК РФ : " Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность

Здесь миллион тем про то, что отвечает причинитель вреда.

Причем тут это? Вопрос в том, можно ли в суде который будет, обжаловать постановление и переиграть виновность в дтп или нет?