geotopo

разумеется. и это не беда, а справедливость. но проблеск мысли мелькнул

Вы философ? Обоснуйте, где же тут справедливость? Или Вам в кайф бегать из банка в банк предъявляя ИЛ, а должник тем временем ещё 5 счетов в 5 банках откроет, или в офшор уйдёт? Ещё про нашу коррупцию не забываем, - в налоговой может и сведений не быть обо всех счетах должника, или просто не всю информацию представят взыскателю о счетах, ну, вот - ошибочка вышла... Пристава пинать, чтобы работал, тоже занятие неблагодарное. Справедливость уже в суде восторжествовала, а дальше должно быть всё упрощено для взыскателя, а не так, как в моём или подобных случаях.

как, кстати, день отзыва определяется?

3.2. Возврат исполнительного документа производится банком не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления заявления...

Вы меня не понимаете, потому что не прочли: "Положение о порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети Банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями"(утв. Банком России 10.04.2006 N 285-П)(ред. от 12.07.2011)(Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.05.2006 N 7785).

В этом документе всё подробно расписано, в том числе указаны и сроки.

чтобы говорить о вине банка, Вы должны иметь доказательства наличия денежных средств на р/с должника

Любопытно, как добыть эти доказательства без проведения проверок ЦБ или прокуратуры? Пристав может запросить выписку по счёту и посмотреть движение средств, а взыскателю банк может легко отказать и вероятней всего откажет на запрос выдачи выписки по счёту должника за период с момента подачи искового заявления по настоящее время. В этом и беда, что должник защищён со всех сторон, а взыскатель как белка в колесе (суета + нервотрёпка, осложнённая бюрократией и правовым нигилизмом). А через приставов взыскивать можно годами и ничего не получить...

что до остального, то отметку проверите, когда получите ИЛ.

В том и проблема, что не возвращают, а несут какую-то чушь про юридические и фактические адреса и пересылку между ними... Согласно вышеуказанному положению ОБЯЗАНЫ вернуть на следующий рабочий день после отзыва ИЛ.

Я уже 3 банка прошёл и нигде такого бардака нет, везде исполняют в день приёма ИЛ, если в пределах операционного дня, или чётко на следующий день, то есть резину никто не тянет. А возвращали отозванный ИЛ - чётко на следующий рабочий день.

Глава 2. Порядок принятия исполнительного документа и его оплаты

"2.3. Исполнение инкассового поручения, составленного на основании исполнительного документа, осуществляется банком в порядке, установленном нормативными актами Банка России, регулирующими осуществление безналичных расчетов, не позднее 3 дней после принятия банком исполнительного документа."

Отозван ИЛ не в день подачи**

Юриспруденция не мой хлеб, так что мне не очень обидно, если кто-то на форуме пытается умничать. Мне обидно, что часто происходят правонарушения и часто виновные уходят от ответственности... Если уже прошло более 3-х дней с момента подачи ИЛ в банк и за это время денег на счету выскателя не появилось, то можно предположить, что законные требования либо не исполнены по вине банка, либо на счёте должника нет средств, либо нет такого счёта (например, вчера счёт закрыли и деньги все увели), но по последним пунктам банк должен сделать отметку в ИЛ. А если  работники банка рассказывают "интересные" истории, тем самым уклонясь от возврата ИЛ, то мне интересно, что мне нужно понять и при этом чтобы было не обидно?

Образец хотелось бы, вдруг уже кто-то подобное писал и ничего не забыл указать в тексте жалобы + хотелось бы понять, какие нормы нарушаются, например, есть ли признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.14 КоАП?

"2. Неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника -

влечет наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей."