Presage

прогнал решение файн ридером, общий смысл текста понять можно

 

Соответственно, несем доказательства отсутствия в жилом помещении в У.О. и они выставляют ВСЁ потребление собственнику, который фактически проживал и потреблял ком.ресурсы в этот период...

   Есть решение суда - разделить платежки. обязать выставлять  каждому собственнику счет пропорционально его доли в праве. По решению платежки разделены. После чего один из собственников несет доказательства отсутствия в жилом помещении в УК и и они выставляют ВСЁ потребление собственнику, который фактически проживал и потреблял ком.ресурсы в этот период...  То есть Изменяют ( или не выполняют) решения суда ? Как вы себе это представляете?

 

я хотел отправить копию решения суда из своей практики, но не знаю как его сюда вставить....там русским по белому написано: за отопление и содержание собственники платят в зависимости от квадратов, а за воду каждый за себя (сколько потребили)

 

об одном и том же на разных языках.

Мы говорим о разном.

 

вода, свет, газ...рассчитывается из индивидуального потребления каждого из собственников (при условии установки счетчиков).

Как вы себе представляете это расчитать т.е - индивидуальное потребление каждого.

 

Вопрос в том, может ли автор не оплачивать воду если он не проживает в жилом помещении - ответ: я думаю вполне можно не платить, доказав свое отсутствие, применяя формулу 7 Правил №354

Я вас в третий ра спрашиваю - Кто будет платить? 

Что должен доказать чел. своим отсутствием - что ресурс не потреблял? А согласно прибору учета потреблял. А главное кому это доказать? Если платежки разделены (к примеру решением суда)?

Вот и получается либо разбираться с сособственником и приходить к соглашению об оплате, либо все платить ,а после взыскивать НО с сособственника.Вот там и доказывать,что не проживал и не потреблял. 

 

Вместо того что бы третий раз спросить и не понять, можно просто открыть п. 50-51 ППРФ и формулу №7, из которых видно, что объем потребленных услуг рассчитывается из показания ИПУ, а потом пропорционально делится на количество проживающих. Соответственно, несем доказательства отсутствия в жилом помещении в У.О. и они выставляют ВСЁ потребление собственнику, который фактически проживал и потреблял ком.ресурсы в этот период...

 

то и платежный документ должен быть выставлен каждому отдельно, в соответствии с закрепленными за каждым из них квадратами.

Да поймите, не закреплены за ними никакие квадраты, у них у каждого доля в праве, не смотря на то, что возможно определен порядок пользования. При разделении платежек - тепло, тех,обслуж, капремонт (то,что вы называете по площади) - делятся согласно доли в праве. А свет,вода,газ - делятся на всех поровну не зависимо от доли в праве.

 

да я о том и говорю. дело в том что доля в праве и определяется в квадратных метрах: если 2 собственника (по 1/2 у каждого), квартира 50кв.м., соответственно каждый вносит плату за 25кв.м. за отопление и содержание, если иное не установлено соглашением между собственниками, вода, свет, газ...рассчитывается из индивидуального потребления каждого из собственников (при условии установки счетчиков). об одном и том же на разных языках. Вопрос в том, может ли автор не оплачивать воду если он не проживает в жилом помещении - ответ: я думаю вполне можно не платить, доказав свое отсутствие, применяя формулу 7 Правил №354

 

Вся суть то в том, что многие люди этого не знают

люди по определению много не знают.
Я например, не знаю квантовую и ядерную физику.

И при этом, мне хватает такта не указывать физикам-ядерщикам как нужно расщеплять ядро

 

Т.е. Ваше предложение в том, что не стоило мне спорить со страховщиками, не совать нос в их дела и согласиться, что случай не страховой????