lawyer56

 

Виновника в ДТП может определить суд, в гражданском порядке, если одна из сторон обратится с соответствующим иском.

 

Виновников в ДТП ГИБДД и суд по административному делу не могут определять в принципе,

 

жесть. А ст.2.1., 2.2. и другие КоАП РФ, по-Вашему мнению, не действуют что ли????
 

 

Классика из решения суда по делу по АПН - Состав указанного административного правонарушения является формальным, а потому выяснение виновности либо невиновности лица в произошедшем ДТП, наличия или отсутствия причинной связи его действий с наступившими последствиями самостоятельным предметом доказывания по данному делу не являются и обсуждаться не могут.

т.е. по делу об АПН выясняется только есть-ли состав АПН и если есть, то какую меру наказания избрать. И не более того.

Виновников в ДТП ГИБДД и суд по административному делу не могут определять в принципе, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается только факт нарушения правил дорожного движения (и то не всех, а только тех за которые предусмотрена админ.ответственность), но никак не последствия вызванные нарушением этих правил (причинно-следственная связь).

Виновника в ДТП может определить суд, в гражданском порядке, если одна из сторон обратится с соответствующим иском.

Если в процессе рассмотрения дела по административному правонарушению, именно судом будет установлено, что один из водителей нарушил ПДД, то уже в гражданском порядке этот факт будет считаться установленным и оспорить его будет невозможно.

Если сроки привлечения к админ.ответственности истекли, то лицо привлекаемое к админ.ответственности считается невиновным и стороне предъявившей иск придется доказывать, что противоположная сторона нарушила ПДД (назначение автотехнической экспертизы).

В Вашем случае, поскольку материалы по делу об АПН составленные ГИБДД, переданы в суд и сроки привлечения истекли, то суд должен вернуть материалы в ГИБДД, а ГИБДД должны вынести определение о завершении админ.производства.

Возможно коллеги меня поправят, но считаю, что в Вашем случае по другому быть не может.

В случае КАСКО должны выплачивать на основании справки о ДТП, а дальше страховая пусть сама разбирается, с кого стоимость ремонта взыскивать.

Будут вопросы - пишите.

Из Вашего повествования не ясна причина по которой материалы были переданы в суд (если судья не стал рассматривать по 12.15.4 КоАП).

Если у Вас было КАСКО, то какие задачи Вы ставите - нужно ли Вам в судебном порядке устанавливать виновника, что может привести к расходам по проведению автотехнической экспертизы.

В свое время я просматривал судебную практику по ДТП при схожих обстоятельствах - при объективом судебном рассмотрении и грамотных действиях с Вашей стороны, есть все шансы установить 100% вины Вашего оппонента.

В Вашем деле есть множество нюансов, подсказать по которым возможно только узнав подробности, так что пишите.

и чем раньше сообщите подробности, тем лучше, поскольку по глупости получив преюдицию по административке, в гражданском порядке уже ничего не сделаешь (