pyaterochka

Все равно придется тратиться на прессу, чтобы тролля начали размазывать долго во многих журналах и TV передачах.

Да не, не достоин. Так, среди круга узких лиц гербовой бумашкой покрутить, тип, мы тоже с усами))))

Предложение в силе. 

Если знаете как и что, так и напишите сами в личку прайс, раз уж тут юр.консультация.

как Вы себе представляете, что бы, не зная сути, я, что-то комментировал по сути, сути этой не зная, а, тем более, рекомендовал? 

Ой, ну я не знаю, если Вы не поняли такоооой просто сути.....

Ладно еще раз: некий патентный тролль получил патент на наш продукт и подал в суд на "своего" продавца нашего продукта. Патент мы его оспорили, решение опубликовано. А он продолжает пугать наших клиентов судебным решением.

Ваш, Вашего клиента, интерес конкретно в чем?

Тролля на место поставить да и усе!

Уже теплее.

Решением наложен запрет на продажу и пр. ответчиком, и как тут производителя прилипить? В чем нарушение его интересов и прав?

Дык, я как тот акын - что вижу, об том пою. 

Зри в корень! (с) К.Прутков

А Вы вот так прям все сразу выкладываете в интернете?

отменить решение по аннулированию патенту может только патентообладатель.  но и на это есть сроки, и зависят от того, ППС было или уже через суды отменяли. (если я правильно все-таки поняла ситуацию и хотелку ТС).

Ну это мне совсем никчему))))

есть еще третий вариант: исхитриться и запатентовать тот вариант, который представляет наибольший интерес  (но не зная полностью ситуации по патенту - объект, объем - тут уже трудно говорить).

Ну это было бы неплохо!!!

если речь о том, чтобы отменить решение суда, то тут только по доверенности или ответчик. но с ваших слов: решение суда было давно, значит, практически никак... но есть же какие-то доказательства исполнения этого решения, т.е. если постановление суда исполнено, какие могут быть вопросы...

Не знаю об исполнении, может и не исполнено, истец в этом не заинтересован особо.

А восстановить срок реально? Третье лицо не было уведомлено о решении.

и, может, рассмотреть вопрос об иске о порочении репутации? (конечно, выиграть шансы, может, и не высоки, но репутации тоже можно подмочить только уже подачей такого иска).

Ну так на тот момент патент действовал, а сейчас... Или порочит?

Не, ситуация иная, при том, что ответ на вопрос на поверхности, т.е., в ГПК РФ. А хотелка у ТС одна - халява. И, кстати, что-то давно от нас ничего тиграм в чавойте не перепадало. Хоть и не деликатес, но может стоит. Где наша шериф? 

Вы тыкнуть меня носом в 376ю хотите?

А если не халява? Чтож так примитивно?

если только опорочить репутацию, и то  -все равно не совсем понятны цели в этом случае..

Совершенно верно, бумажкой трясет что бы опорочить производителя продукта, который не был участником дела. Кто там в товарке разбирается в патентном праве, действует-недействует. А вод судакт как бы есть.

Вы правы, особого смысла мутить все это нет. Кому надо поймет. Просто интересует есть ли такая практика, и что доступно этому лицу обжаловать или заявлять иск? 

 

если только опорочить репутацию

Вот тут становится непонятно ЧЬЮ репутацию. Явно, что репутацию третьего лица (иначе оно бы не спрашивало), но как судебное решение к ответчику может порочить репутацию третьего лица??

 

Ответчик-продавец, подставной, третье лицо-производитель.