Перейти к содержимому


Despaviladera

Регистрация: 23 Jul 2014
Offline Активность: 28 Mar 2016 09:11
-----

Мои сообщения

В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

24 March 2016 - 10:18

Обычной причиной является "сбой ПО, отслеживающего сроки выполнения юридически значимых действий". ППС обычно верит заявителю. Кроме того, в 1501 говорится "если заявитель укажет", а не "докажет".

 

Интересная причина) возьмем на вооружение, спасибо)


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

23 March 2016 - 16:54

Добрый день!)

Такая ситуевина...Было отказное решение по ТЗ. Сначала руководство решило не биться, потом, после прошествии сроков подачи возражения в ППС (4 мес. с даты направления решения), передумало и решило-таки подавать. Согласно ст. 1501 для восстановления пропущенного срока заявителю необходимо не только уплатить пошлину 8100, но и указать причины, по которым срок был не соблюден. Какие причины, которые удовлетворят ППС, в данном случае следует и возможно указать? Или им все равно, какие мы укажем причины, доказательств они не потребуют, главное чтоб пошлина была уплачена? Если да, то зачем вообще в статье сделано указание про необходимость указания причин? :scratch_one-s_head:

Наверняка же кто-нибудь сталкивался с необходимостями указать уважительную или просто причину по такой или аналогичной ситуации  :))


В теме: Вакансия - младший юрист в IP отдел

18 September 2014 - 08:27

Есть, но далекова-то добираться. А простите, что такое рульф?


В теме: Копия материалов делопроизводства выданного патента

24 July 2014 - 00:03

Обратил внимание на то, что чуть выше обещал поделиться собственным опытом. И так, делюсь. С тех пор обращались в Роспатент за копией материалов чужих заявок трижды. Дважды просьбы были полностью удовлетворены, мы получили всю переписку между заявителем и ведомством, по крайней мере, я не заметил пробелов. В одном случае это было изобретение, в другом - промышленный образец. А вот по третей заявке получили отказ со ссылкой, как раз, на осуждавшуюся здесь особенность "дорегламентных" заявок.

Despaviladera, попробуйте по другому сделать: оформите себе "Личный кабинет", дождитесь, когда туда подключат вашу заявку, а потом запросите копию решения об отказе. Вам ее сразу загрузят в кабинет.

 

http://www1.fips.ru/..._zayav/pers_kab

 

Правда, первоначальное создание кабинета тоже займет пару недель.

 

Спасибо за совет. Однако возможно ли "подключить" заявку к Личному кабинету, если делопроизводство по ней в общем-то завершилось? И насколько я помню (могу ошибаться), даже если бы делопроизводство еще шло, то после "подключения" заявки  к ЛК туда начали бы размещаться только последующие после подключения документы.


В теме: Копия материалов делопроизводства выданного патента

23 July 2014 - 09:17

Добрый день, уважаемые форумчане!

Пока не имею возможности создавать новую тему, поэтому пишу здесь. 

Моя проблема такова. По нашей заявке на товарный знак эксперт вынес решение об отказе в регистрации. По почте он идет уже почти два месяца. Надежда на то, что он до нас-таки дойдет, тает с каждым днем. Позвонила в Роспатент, в отделе отправки корреспонденции сказали - пишите письмо с просьбой о повторной отправке. Вчера отправили, в т. ч. факсом. Но боимся, что решение может и второй раз не дойти. В связи с чем возникла мысль ознакомиться с решением лично в Роспатенте (через представителя, который у нас есть в Москве) согласно п. 7 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака:

 

"После подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности в соответствии с пунктом 7 статьи 8 Закона любое лицо вправе ознакомиться с документами заявки, содержащимися в ней на дату ее подачи.

Заявитель (его патентный поверенный) может знакомиться с поданной им заявкой и документами, относящимися к ней, как непосредственно в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности, согласовав предварительно дату и время ознакомления, так и путем запроса копии заявки, относящихся к ней документов или их частей."

 

Разговор с экспертом (II категории) по поводу такой возможности закончился тем, что она меня отправила читать ГК и Комментарии к нему, по сути ничего не сказала (с куратором соединить отказалась). В консультационном пункте посоветывали обратиться к заведующей отдела, сказав, что такое в практике бывает очень редко, когда эксперт "вступает в непосредственный контакт" с заявителем. 

Перед тем, как звонить заведующей, хотела бы спросить у вас, уважаемые форумчане, был ли у кого-то такой опыт ознакомления с материалами? Как вы добились такой возможности и какова сама процедура ознакомления?

Заранее большое спасибо!