Взыскатель2014

Доброго времени суток!

Рассказываю чем дело закончилось.

1. Суд, выдавший исполнительные листы, на основании моего заявления, как советовал BloodForFun, исполнение по листу в пользу Сидорова прекратил, в виду фактического исполнения определения суда о взыскании с меня суд. расходов по исполнительному листу в пользу Петрова.
2. В части зачета требований приставы поступили так:
Так как пристав списал с меня 50 000 по исполнительному производству в пользу взыскателя Петрова, который является моим должников по другому исполнительному производству (ИП2), то пристав по ИП2 вынес постановление на обращение взыскание на право требования Петрова, и деньги с депозита судебных приставов в размере 50 000 вернулись мне по исполнительному, где я взыскатель, естественно, с уменьшением долга Петрова передо мной на 50 000 рублей.

Как-то так. Всем спасибо за советы!

Можно в суде попросить сразу на основании ст. 39 приостановить исполнительное производство. Если не ошибаюсь! 
 
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

Мы подали заявление в суд, выдававший исполнительный листы по п. 1) ч.2 ст. 43 закона об исполнительном производстве.
Я правильно понимаю, что вопрос о приостановлении рассматривается судом, по месту осуществления исполнительнх действий?

В нашем случае эта два разных района, а значит и суда?


BloodForFun, рассматривая заявление суд никак не мог понять чего хотим. Это вроде и не о прекращении заявление. Но потом, согласился, что два листа выданы ошибочно, право взыскания солидарно, исполнение одному является надлежащим исполнением всем (все как Вы и указывали).
Но.... Не без ложки дегтя. Суд в ступоре: как этот акт выглядит: определение? Просто в форме ответа на заявление?
В итоге отложились на неделю .
Подскажите, какой документ должен быть по результатам рассмотрения?

По ст. 43 спасибо
В обосновании указываю все что наболело ?

 
Только имейте в виду, что СПИ не обязан приостанавливать исполнительное производство, пока вы ходатайствуете перед судом о прекращении исполнения.

Учтено. Спасибо за помощь!!!

Соглашаюсь с мнением о прекращениии ИП в суде, а вот свои обоснования, сминусованные замечательными во всех отношениях юристами с высоким самомнением, в качестве обоснования.

Так и сделаю. Спасибо!

BloodForFun, я то и не знаю что обжаловать, вопрос в связи с тем что

какова вероятность того, что дело по обжалованию действий пристава попадет к судье, выносившей судебный акт?

ст. 441 все запорола на корню, а как весело было бы тому же судье запулить

По ст. 43 спасибо
В обосновании указываю все что наболело?

какова вероятность того, что дело по обжалованию действий пристава попадет к судье, выносившей судебный акт?

ст. 441 все запорола на корню, а как весело было бы тому же судье запулить

В нашем случае Определение о взыскании расходов выносил один судья, а исполнительный выдавал председатель суда (или так можно?)


А по ст. 43 об ИП чем обосновывать:
2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий)???

Запутали что-то: обратиться в суд,вынесший судебный акт о прекращении... По 43 об ИП
Либо
обжаловать действия пристава: тогда какие именно?