Марина_34

 

Есть техническая ошибка (описка) в Постановлении правительства о правилах оплаты труда в моей отрасли. Могу ли я подать исковое заявление на это Постановление, т.к. из-за ошибки мне неправильно считали зарплату? Обращалась с письмом к издавшим это Постановление, с частной жалобой в прокуратуру - ответа нет.

Ошибка или описка, это Вы сами установили?

Почему нет ответа? ФЗ-59 и Порядок рассмотрения обращений граждан в органах прокуратуры устанавливают срок рассмотрения 1 месяц. Нарушены сроки рассмотрения, можете обращаться в суд.

 

Установила-то я сама, но обратилась за разъяснениями в Правительство и прокуратуру.

Ответ -месяц, да пока канцелярия отправит и почта  доставит...  Жду

Описка явная, пропущена частица НЕ, и смысл одного абзаца противоречит

другому. У меня это один из шансов заново о зарплате подавать исковое заявление.

Тут уже не пропуск мной срока, а ошибка в Постановлении, тем более, что

с правилами распределения стимулирующих и оплатой труда рабовладелец не знакомил,

я бы может быть раньше увидела бы ошибку

Хотя апелляцию ещё не рассматривали

технической ошибки в Постановлении правительства о порядке оплаты как раз в части, касающейся меня(подала частную жалобу на исправление ошибки)

Галиматья какая-то. Ошибка в Постановлении или в решении? Какая ещё частная жалоба на исправление описки????

 

Не вернут ли это исковое мне?

Кто, где, когда и что за исковое ???

 

Есть техническая ошибка (описка) в Постановлении правительства о правилах оплаты труда в моей отрасли.

Могу ли я подать исковое заявление на это Постановление, т.к. из-за ошибки мне неправильно считали зарплату?

Обращалась с письмом к издавшим это Постановление, с частной жалобой в прокуратуру - ответа нет.

Суд 1-й инстанции о зарплате проиграла из-за пропуска срока, на ошибку не ссылалась

 

Как подать исковое по вновь открывшимся обстоятельствам- серьёзным, в виде технической ошибки в Постановлении правительства о порядке оплаты как раз в части, касающейся меня(подала частную жалобу на исправление ошибки), официального признания долга по зарплате и др.? Не вернут ли это исковое мне?

Нет   такого  в  ГПК РФ. По вновь  открывшимся  пишут  простое  заявление, но  в   Вашем  случае, насколько  я  понял, это  не  применимо.  Апелляция  может  пересмотреть  решение,  если   в  течение  периода  до  вынесения  апелляционного  определения,  ошибка (но  какая ?) в Постановлении  Правительства  (каком ?)  будет  устранена. 

Вы  можете подробнее  описать,  что  за  ошибка  и в  каком  Постановлении ? 

 

Ошибка техническая, описка. Но это - пропуск частицы НЕ. Это Постановление правительства области о порядке оплаты труда. Из-за этой НЕ мне неправильно считали зарплату полгода. Об ошибке я всем сообщала, просила разъяснить, хотела сама подать исковое заявление на Постановление правительства, но мне посоветовали сначала подать апелляцию с бумагами, в которых надзорные инстанции признают ошибку -все числом позже решения суда 1-й инстанции, так что я имею право их приобщать к апелляционному заявлению. Не знаю, как это мне поможет, т.к. сроки по зарплате 3 месяца. Я доказывала, что все не хотели видеть ошибку- письменно мне отвечали (ГИТ и мои вышестоящие организации), что с моей зарплатой всё в порядке и просила по ч.1 ст 392 ТК считать срок с момента, когда долг будет подтверждён или ошибку признают. Мне отказали - срок не восстановили.

Спасибо большое за разъяснения. Приложила и обосновала новые доказательства

 

Статья 327.1. ГПК РФ: Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

 

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

 

Надо в ветке "Процессуальное право" еще покопаться.

Уважаемые юристы. Подскажите. ч1 ст 392.Поняла, что для апелляции нельзя

приводить доказательства, которые не были в суде 1-й инстанции.

А они появились, как быть? Решения суда 1-й инстанции вынесено недавно, в силу не вступило, я его никак не могу получить – не готово.

Как подать исковое по вновь открывшимся обстоятельствам- серьёзным,

в виде технической ошибки в Постановлении правительства о порядке оплаты

как раз в части, касающейся меня(подала частную жалобу на исправление ошибки), официального

признания долга по зарплате и др.?

Не вернут ли это исковое мне?