Изучали систему построения патентования в Эпл, Аэробусе, Микрософте, Касперском, Гугле, Блэкберри, Самсунге
э... стесняюсь спросить, а каким образом? это открытая информация и её легко найти? ![]()
|
|
||
|
|
||
Не указал
05 December 2014 - 12:28
Изучали систему построения патентования в Эпл, Аэробусе, Микрософте, Касперском, Гугле, Блэкберри, Самсунге
э... стесняюсь спросить, а каким образом? это открытая информация и её легко найти? ![]()
03 December 2014 - 19:18
у его ушлого начальника возникла идея составить для своей конторы типовой безвозмездный договор и мягко ))) приучать авторов к полному отказу от вознаграждений.
"договор", "мягко приучать" - хороший начальник... постановление дает ему право издать приказ и приучить таким образом всех жестко.
27 November 2014 - 16:45
Послал запрос про постановление 512 и получил ответ - "Департамент науки и технологий Минобрнауки России ... сообщает, что
23 October 2014 - 13:33
Вопрос вдогонку - как написано в постановлении, оно не применяется если в компании уже действует договор о размерах вознаграждения. А в какой форме должен быть этот договор? Например, если в компании есть внутреннее правило платить один рубль за патент, а сотрудник при устройстве на работу подписывает контракт, в котором обязуется выполнять внутренние правила компании - это сойдет за договор? Или обязательная явная форма, типа, "я, Вася Пупкин, согласен получать один рубль за изобретение (число, подпись)"?
13 October 2014 - 13:06
ну, да, авторы будут обиженной стороной согласно постановлению 512. А Роспатент - согласно упомянутой Вами статье 1395 (если в соавторство россиянину Васе Пупкину добавляется американец Пол Банки и боинг получает только патент США)
То есть, сначала роспатент через суд заставляет боинг подать заявку в ФИПС, и тогда возникнут основания заплатить Пупкину на основании постановления.
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru

Публикации