Публикации
Не указал
спасибо за ответы. прошу прощения за разность шрифов, выбирала части из разных документов.
попытаюсь прикрепить решение и наши возражения.
еще наверное, надо было сразу дополнить это тем, что первопричиной наших бед стал истк админисрации сносе самовольного строения (жилой дом блокированной застройки), возведенной на зем.участках с РИ (блок.дма), но основанием для сноса явилось не нарушение строительных и иных норм, а то, что договор простого товарищества между 4-мя гражданами суд с подачи истца посчитал договором долевого участия, и он якобы не был зарегистрирован в установленном законом порядке (это основание, на наш взгляд также не являлся правовым основанием для сноса - дело в процессе кассации; считаем, что здесь больше не правовой, а политический аспект).
