IPG

В 2001 году было ЗАО работало несколько месяце в мизерные обороты,
было продано (договор, акт, изменения в реестр)
на днях приходит суд.пристав ко мне домой (я был директором) и говорит вы должны уплатить 20 тыс налогов за 2001 год. Я говорю я с того самого 2001 года ничего не знаю про зао там другие люди.
он мне объясняет, что последний отчет сдавался за моей подписью и пока я не покажу тех людей все вопросы ко мне, я эти документы хранил до прошлого года, в прошлом году выкинул, т.к. уже более трех лет прошло
он мне объясняет, что налоговая раньше в суд подала, но пять лет меня найдти не могли, хотя адреса я не менял

ситуация такова, что новые владельцы налоговую о смене директора не известили, а про владельцев они даже не знают в принципе, т.к. реестр в бухгалтерии храниться. я сейчас просто не помню кому продал

может кто-то посоветовать что сейчас лучше делать, вроде сумма не большая,
но что-то через 5 лет платить ее не хочется

Господа юристы,
подскажите,
есть ООО и ИП, ООО получает деньги от покупателей, перечисляет на счет ИП, тот оплачивает поставщикам,
какой договор будет лучше заключить между ИП и ООО (пор-ния, агент. и т.д.), если ИП закупает товар не для себя а для ООО и получает лишь фиксированное вознаграждение от ООО?
если объяснил сумбурно могу уточнить.
заранее благодарю ответивших

Господа юристы,
подскажите,
есть ООО и ИП, ООО получает деньги от покупателей, перечисляет на счет ИП, тот оплачивает поставщикам,
какой договор будет лучше заключить между ИП и ООО (пор-ния, агент. и т.д.), если ИП закупает товар не для себя а для ООО и получает лишь фиксированное вознаграждение от ООО?
если объяснил сумбурно могу уточнить.
заранее благодарю ответивших

И снова у меня возник вопрос:

Мне как ИП пришло в почт.ящик письмо из Прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (я проживаю на территории одного из них).

Содержало письмо ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об устранении нарушений налогового зак-ва.

Кратко по тексту:
ИФНС предоставила в ПРОКУРАТУРУ информацию о наличии у ИП IPG
задолженности по налогам (НДС) на 01.04.05 в сумме с пеней.
Ст.57 КРФ
Ст.58 НК РФ
В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес ИП направлялись налоргом требования об уплате налогов.
Т.о. вопреки НК РФ, несмотря на меры налорга ИП здолженность не погасил, что наносит вред бюджету.
Пугают ст. 19.7 КоАП РФ

ТРЕБУЮТ:

1. Безотлагательно рассмотреть, принять, устранить
2. Оплатить
3. о рез-тах сообщить
4. Пугают штрафом по ст.17.7 КоАП РФ

Прокурор Иванов

______________________________________________________

1. Задолженности уже нет (была из-за того, что мне не успели оплатить до конца расч.периода покупатели, на след месяц оплатили и НДС закрылся.
2. НИКАКИХ требований от ИФНС по уплате налогов не получал, инкассовые пор-ния налорг в банк не присылал, хотя в это же время получал от налорга требования о предоставлении доков по встреч.пр-ке
3. Письмо пришло мне по адресу фактического проживания о котором я налорг не уведомлял.

Все это меня удивило так как за всю свою практику ни разу из прокуратуры никаких писем не получал, хотя подобные ситуации бывают довольно часто. И вообще нормальное ли это явление? (я не про налоговую задолженность, а про действия прокуратуры) или надо задуматься

Практика показала, что отвечает на мои "глупые вопросы" в основном
Тинейджер Советский Ник, так что жду ответа и от него тоже

Господа юристы,
В 2001 г. ООО получило в качестве предоплаты за товар 1 050 000 руб. (где 50 тыс.руб- налог с продаж 5%, 1 000 000 рублей стоимость товара включая НДС 20%). ООО уплатило аванс по НДС и НсП), но товар не поставило, в связи с отсутствием средств (убытки подтвержденные док-но). От покупателя в органы ВД поступило заявление по ст.159 УК РФ, директор ООО был привлечен к ответственности по ст.159 УК РФ и согласно приговора суда ему была присуждена обязанность вернуть 1 050 000 руб. покупателю.
На данный момент директор (он же учредитель) ООО отбыл наказание.

Вопросы:
1.Может ли он требовать согласно п.4 ст.49 НК РФ возврата налогов (20%НДС и 5%НсП), излишне уплаченных в бюджет, если он подаст заявление о ликвидации ООО. Будут ли в данном случае налоги считаться излишне уплачены и чем это доказать – приговором СОЮ, по которому обязанность возместить ущерб вменена директору?

2.Применяется ли в данном случае срок исковой давности 3 года согласно ГК РФ (он просрочен), либо в данном случае право на возврат излишне уплаченных сумм налогов возникает согласно ст.49 НК РФ из самого факта ликвидации юр.лица?


P.S.
Сразу прошу прощения прощения за возможные юридические несуразности при описании вопроса, думаю сам смысл будет понятен, прошу не придираться к формулировкам.