Van

Коллеги, доброго времени суток!

Что происходит с заложенным имуществом, в следующей ситуации:
возбуждено исполнительное производство -реализация заложенного имущества (жилое помещение) - организовываются торги...
Должник умер, наследников нет ...
Приставы могут завершить проведение торгов ???

Доброго времени суток!

Коллеги, как на ваш взгляд, условие договора аренды, по которому Арендодатель обязуется не предоставлять в аренду помещения Центра третьим лицам, являющимся конкурентами Арендатора, является допустимым с точки зрения Закона о защите конкуренции? На будет ли оно ограничивать права собственника по распоряжению имуществом?
Зарегистрирует ФРС договор с таким условием?

Господа, каким образом можно воспрепятствовать продажи доли в квартире?

Заранее благодарю.

Коллеги, что-то у меня возникли сомнения, вправе ли ссудполучатель передать имущество в аренду третьему лицу?

Лицо, получившее имущество по договору безвозмездного пользования приобретает в отношении этого имущества только правомочие пользования, тогда как по договору аренды - во временное владение и пользование или во временное пользование. Не будет ли здесь нарушения принципа "никто не может передать другому больше прав, чем он сам имеет".

Да и в п. 2 ст. 689 ГКФ законодатель исключил п. 2 ст. 615, предусматривающий право арендатора с согласия арендодателя сдавать имущество в субаренду. Намеренно ли законодатель акцентировал внимание, что к ссуде субаренда недопустима.

Что думате?

Нашел интресное решение

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 октября 2008 г. N Ф09-7821/08-С6

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал, что из смысла ст. 698 Гражданского кодекса Российской Федерации следует возможность ссудополучателя передать полученное им по договору ссуды имущество третьему лицу. Однако по смыслу договора безвозмездного пользования сдача вещи ссудополучателем в аренду третьему лицу, то есть в возмездное пользование, недопустима и в случае наличия на это согласия ссудодателя. Иное противоречило бы назначению имущества, так как безвозмездное пользование вещью не предполагает извлечение прибыли от ее эксплуатации.
Как указал суд, применение к договору безвозмездного пользования правил п. 2 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо не предусмотрено ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации.