vest23

41.1. Удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.

Прошу подсказать по указанным требованиям уполномоченный орган имеет право голоса на собрании кредиторов или нет?

Возможно. Но как объяснить, что:

- в п. 1 ст. 38 предусматривается, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения;

- в п. 6 ст. 38 предусматриваются последствия частичного раздела, произведенного только в период брака?

Для меня очевидно, что последствия частичного раздела, произведенного после расторжения брака, в законе не прописаны, поэтому основания для того, чтобы "пофантазировать" имеются.

Вы имели в виду п. 6? Он применяется к случаям, когда раздел имущества произведен в браке. Не случайно ведь в тексте сделана такая оговорка. Если супруги брак не расторгают, а имущество делят, то это означает, что они намереваются сохранить брачные отношения, поэтому в такой ситуации сохранение законного режима в отношении неразделенного имущества и имущества, которое будет приобретено в будущем, оправдано. А вот в ситуации когда часть имущества разделена после расторжения брака. подход, как мне кажется, может быть и иной.