brass

 

в россии

пьяным за руль садиться не надо

 

однозначно!!! НО!! при этом есть допустимая доза алкоголя,крайняя необходимость,и (как это не смешно звучит) остутствие проверки на состояние опьянения-проверяется лишь факт употребления алкоголя .Причем тест не всегда корректен. ехал трезвый,но нарушая пункт 2.7 пдд-в болезненном состоянии.Вот вынудили меня гайцы подписать протоколы-в чём я виноват? в отсутствии папы-прокурора? 

всем доброго времени суток. Ну как и предполагалось,судам фиолетово на все крайние обстоятельства. "мог вызвать такси"-не интересуясь наличием денег и запретом сажать в такси пассажиров с пачкающими салон предметами ( кровоточащая повязка-этот самый предмет и есть). то,что понятые-сотрудники мвд,даже не рассматривалось ( хотя суд прекрасно их знает) . вызывать их отказался мировой и районный ( лишняя подстава сотрудников,приносящих стабильную прибыль.) . итог нервотрёпки предсказуем-1.5 пешком и 30 тр на непонятный счёт. готовлю заяву в прокуратуру (областную) и почерковедческую экспертизу. тяжело рядовому обывателю парировать произвол людей в погонах. Gaez ! вы за такой беспредел закона в 93 медаль получили? 

довесок. простой вопрос. Как в россии доказать,что понятой-сотрудник мвд? внештатный сотрудник? под прикрытием?  административный кодекс полностью лишает людей на защиту. нет презумпции невиновности ( в данном случае по статьям 12) 

brass, все Вы правильно говорите. Только вот у людей, которые этой темой занимаются, речи про презумпцию невиновности и "есть закон - извольте исполнять" только грустную усмешку могут вызвать.
Сами догадаетесь, почему?

Конечно догадываюсь.Закон-как дышло.Вот только у "соседей", такая практика, довела до госпереворота.

зачем мне искать оправдания? есть закон-извольте исполнять....управление в состоянии-административное правонарушение,которое ещё надо доказать....а фальсификация документов при исполнении-уголовно наказуемое деяние.Сейчас не 93 год,что-бы сотрудники делали что хотят,безнаказанно.

Послушайте...
Вы пишете, что травма была в 04 с копейками. С больницу Вы попадаете после 6 часов утра и состояние Ваше далеко от критичного.
Какая,нафиг, непосредственная угроза жизни и здоровью?

А, учитывая, что Вы с результатами освидетельствования согласились - наличие\отсутствие понятых суд особо волновать не будет.
И надзор Вам не поможет. Были такие прецеденты на уровне Верховного Суда.

а при чем тут время попадания в больницу? в 4-30 травма,в 4-40 отстранение. представьте себе-всё это время из разорванного пальца лилась кровь.мне надо было дождаться когда пара литров вытечет? .а подпись в протоколе,полученная от лица,находившегося в болезненном состоянии,вообще ничего не значит.Ошибка сотрудников гибдд-меня надо было везти в больницу и там-же и обследовать..а не смотреть как меня час от боли крутит и палец,перетянутый,синеет.