Полосатый Бобр

Ну, не согласен АУ с предложенной к оплате суммой, т/н кривые, доверенности на получение тмц нет, арендная плата завышена, и вообще, нет денег, а вы вообще в четвертой очереди текучки, когда закрою первые три полностью, тогда вами займусь))) А что касается неустойки, то без решения он ее выплачивать не будет, т.к. имеет право требовать уменьшения неустойки, предусмотренное ст. 333 ГК РФ, в рамках судебного разбирательства, а уплата неустойки в большем объеме и непредпринятие мер по сокращению убытков, причиненных должнику грешны и представляют повод нарисовать на КУ кляузу. В любом случае, "не хочу - и не плачу" - достаточная мотивация)

Конкурсный - это единоличный исполнительный орган должника, заинтересованный в сохранении, накоплении и выгодной реализации конкурсной массы, действующий в интересах должника, кредиторов и своих собственных))) И платить он не хочет, потому что - см. выше)))

Без, как минимум, вступившего в силу решения КУ неустойку не оплатит, ссылаясь на наличие спора, например, если дело дойдет до жалобы в АС. Ровно те же основания не платить, что и у должника-не банкрота)

Добавлю: все это относится к текущим платежам.

Для начала надо определиться, выдан ли исполнительный лист на взыскание текущих платежей, смотрим ст. 5 ЗоБа. Смотрим в описательную часть решения суда, указано ли там, что суд при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству сделал вывод, что оно текущее. Если ничего не указано, то: если требование денежное, иск рассмотрен после введения в отношении должника наблюдения, то, скорее всего, требование текущее (иначе суд должне был оставить иск без рассмотрения, но, на всякий случай, проверяем). Смотрим сами, тут я вам ничем не помогу, в ст. 5 ЗоБа и Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63. Если требование реестровое, т.е. срок исполнения по нему возник до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то нужно устанавливаться в реестр (если не пропустили сроки установления в конкурсном, иначе будете сидеть за реестром со стремящимися к нулю шансами получить хоть что-то). Если текущее, то можно исполняться в общем порядке (по крайней мере, с точки зрения взыскателя) или предъявить исп.лист конкурсному, что упадочно и порочно.

Однако ничто не мешает направить КУ требование удовлетворить требования в порядке очередности ст. 134 ЗоБа, приложив к требоваyb. вступившее в силу решение суда. Для конкурсного этого будет достаточно, и для вас будет определенная подстраховка, т.к. копий решения вы можете взять в суде сколько угодно и бесплатно, а исп.лист вы будете предъявлять куда нужно.

Если кому-нибудь понадобится ответ на похожий вопрос: направлять исп.лист в конкурсном настоятельно рекомендую в банк, где у должника открыт основной расчетный счет.

Конкурсному управляющему нравится, когда текущие платежи 1-2 очередей исполняются регулярно и своевременно (оплата вознаграждения управляющему и привлеченных работничков), депонировать деньги на будущее вознаграждение конкурсный не может, а при наличии остатка на р/с и удовлетворении 1-3 очередей по текущим должен рассчитаться по четвертое очереди текущих. И в следующем месяце, может так получиться, будет сосать лапу без вознаграждения) Поэтому далеко не факт, что конкурсный по вашему исп.листу направит платежку в банк для исполнения в порядке очередности. Я бы не отправлял) Кредитор по текущим платежам контролировать действия АУ практически не может, поэтому будет вынужден либо верить честному АУ, который клянется мамой, папой и Исааком Ньютоном, что ффсе сделал, либо кляузничать в АС с той никакущей фактурой, которую сможет собрать.

Приставы могут исполниться по исп.листу по текущим и в конкурсном производстве, но сложившаяся практика такова, что приставы не работают и можно только надеяться, что пристав что-то сделает, хотя направить инкассовые в банк - это так сложно... Пристав в исполнительном производстве нужен для того, чтобы делать запросы и собирать инфомрацию об имуществе должника. В конкурсном обращение взыскания на имущество должника не допускается, только на денежку на р/с. Р/с в конкурсном, если нет залоговых кредиторов, один, поэтому выбирать из пятнадцати открытых должников-не банкротом р/с не нужно. Основной р/с уУказывается в отчете КУ, но текущий кредитор до отчета может не добраться. Поэтому направляется запрос в ИФНС, где стоит на учете должника. Требования к запросу должника смотрим сами, ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", Приказ МНС РФ от 03.03.2003 № БГ 3-28/96 Вам в помощь.

Отдельные властители шлагбаумов, работающие в наловых, отказывают в предоставлении сведений, ссылаясь на налоговую тайну. Отказ обжалуется, судебной практики по этому вопросу много.

Что имеем в итоге? Не зависим от расторопности субедного пристава-исполнителя, не зависим от доброй воли КУ, тратим две-три недели на получение сведений об открытии р/с. Проверено на собственной шкуре.