ufa174

Здравствуйте товарищи юристы и не юристы. СРОЧНО нужна ваша помощь, завтра суд. Вопрос заключается вот в чем - в марта 2017 года оштрафовали меня сотрудники ГИБДД - Выписали ПРОТОКОЛ и ПОСТАНОВЛЕНИЕ (законно ли это или должны были выписать только постановление или только протокол?) Я подал на обжалование в суд первой инстанции, суд не удовлетворил мою просьбу. в дальнейшем подал в суд второй инстанции и жду, а тут приходит смс, что с моей карты сняли деньги за штраф, который я обжалую в суде второй инстанции. Сначала я не обратил на это особого внимания, а на днях понял что это нарушение ст.30.1 и ст.1.5ч.2 КоАП РФ. В данный момент суд второй инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Еще вопрос - новое рассмотрение проходит при том же составе суда или нет? Посоветуйте пожаааалллууууста кто, что сможет, желательно с ссылками на статьи закона. Всем заранее спасибище.

Жалоба

на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении

30.08.2011 года в 08 ч. 20 м. я, управляя транспортным средством ????????????????????????????, совершил въезд на прилегающую территорию МСЧ-72 со стороны улицы Карла-Маркса, где был остановлен ИДПС Грибововым М.С. Инспектор сообщил, что на въезде на территорию МСЧ-72  установлен знак - 3.2 "Движение запрещено" и составил  протокол по делу об административном правонарушении № УИН 18810074160006366152.

С действиями инспектора не согласен, так как знак 3.2. не соответствовал требованиям ГОСТ Р 52290-2004.  Поясню: в момент въезда на территорию МСЧ  знак  3.2 был поврежден и я не имел физической возможности прочитать его значение, требование.

Более того, мною было установлено, что указанный знак дорожного движения  не нанесен на  схему организации дорожного движения в Трехгорном городском округе. Утвержденной схемы организации дорожного движения в городе  Трехгорном, на данном участке дороги, не существует. Следовательно, знак установлен с нарушением Федерального закона № 196. Считаю, что знак подлежит демонтажу. Выдержку из ПРОЕКТА схемы организации дорожного движения в городе Трехгорном (на данном участке дороги) прилагаю.

При производстве по делу об административном правонарушении моя вина в совершении административного правонарушения не доказана - нет видеосъемки или свидетельских показаний в которых бы отражалась состояние и наличие знака 3.2. и как я нарушил требования знака 3.2.

Считаю, что в совершении административного правонарушения нет моей вины так как, в силу указанных выше обстоятельств, я не мог не нарушить ПДД.

На основании вышеизложенного

ПРОШУ:

1. Отменить постановление по делу об административном правонарушении № УИН 18810074160006366152 по ч. 1 ст. 12.16 КРФ об АП по и прекратить производство по делу.

2. Направить указание о демонтаже знака 3.2 на въезде в МСЧ-72 в соответствующие службы.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. обжалуемое постановление – 1лист

2. протокол об административном нарушении – 1лист

3. выдержка из схемы организации дорожного движения в городе     – 1лист

4. копия жалобы – 2 листа

5. фотография поврежденного знака 3.2 на въезде в МСЧ – 1лист

31.03.2017год.    Заявитель __________________ ?????????????/

так пойдет?