Окс

Доброго дня! Помогите мне кто сможет. Впервые в такой ситуации.
АС вынес решение, мы его обжаловали в ААС, выиграли. В первой и второй инстанции мы не заявляли о судебных расходах. ААС вынес постановление согласно которому удовлетворил жалобу в полном объеме, при этом взыскал с нас расходы на услуги представителя второй стороны, указав что они нами не оспаривались. Не желая обжаловать указано Постановление, решили взыскать свои судебные расходы. Но Вторая сторона подала Кассацию.
Вопросы:
1.Могу ли я подать в кассацию заявление о возмещении судебных расходов по первой и второй инстанции, плюс кассация???
2.Если в Кассацию не могу, то правильный ли мой вывод, что надо подавать в Апелляцию — за первую и вторую инстанцию???
3.Могу ли я в отзыве на кассационную жалобу указать на не правильность распределения Апелляционным судом судебных расходов (т.е. гос. пошлину перераспределил, а расходы на представителя — нет)?
Заранее спасибо!

Добавлено немного позже:
Доброго дня! Помогите мне кто сможет. Впервые в такой ситуации.
АС вынес решение, мы его обжаловали в ААС, выиграли. В первой и второй инстанции мы не заявляли о судебных расходах. ААС вынес постановление согласно которому удовлетворил жалобу в полном объеме, при этом взыскал с нас расходы на услуги представителя второй стороны, указав что они нами не оспаривались. Не желая обжаловать указано Постановление, решили взыскать свои судебные расходы. Но Вторая сторона подала Кассацию.
Вопросы:
1.Могу ли я подать в кассацию заявление о возмещении судебных расходов по первой и второй инстанции, плюс кассация???
2.Если в Кассацию не могу, то правильный ли мой вывод, что надо подавать в Апелляцию — за первую и вторую инстанцию???
3.Могу ли я в отзыве на кассационную жалобу указать на не правильность распределения Апелляционным судом судебных расходов (т.е. гос. пошлину перераспределил, а расходы на представителя — нет)?
Заранее спасибо!

Если Вам всё равно какой, то в К+ есть

Спасибо!!!!!!1

Если есть возможность-по скорому свалить на родину, тогда будет понятная ответственность по ст. 264 УК РФ.

Свалить не удалось, он в больнице там состояние тяжелое.

Сильно!!!

SilentLaw

Кирилл C.
Цитата
А Вас не смущает, что в этом примере волеизъявление наследодателя отсутствует?

Золотые слова! Вот именно поэтому завещание недействительно.

P.S. Вы диплом пишете или диссер?

Стоп!!! Из условий «задачки» есть только сомнение в подлинности подписи на завещании и до тех пор пока данный факт не будет установлен или опровергнут вести речь о недействительности или о незаключенности невозможно. Кирил.С не указал каких-либо дополнительных обстоятельств подтверждающих сее подлога (экспертизы)

Кроме всего прочего, из практики видно, что по несостоявшейся сделке порок должен быть явным и не требующим своего доказательства. Он просто должен существовать и тем более он не должен куем-то оспариваться. (отсутствие долга в момент зачета, или не отсутствие стоимость объекта недвижимости в КПД, или по займу, когда кредитор не передал деньги)

На мой взгляд мысль была интересная, но только она не применима.

Надо доказывать факт недостоверности подписи и точка, без этого дело не сдвинется.
Кирил.С я не совсем поняла изначально в чем проблема, вы не можете доказать или еще в чем-то, может я где-то пропустила важный момент почему у вас возникла мысль пойти таким путем