Перейти к содержимому


aniceperson

Регистрация: 17 Jan 2015
Offline Активность: 16 Jul 2015 03:22
-----

Мои темы

Районный суд потерял апелляционную жалобу- дальнейшие шаги?

14 July 2015 - 04:34

Доброго времени суток. У меня произошла неприятная история: районный суд якобы пртерял апелляционную жалобу- жалоба вместе с копиями и документом об уплате госпошлины была сдана в канцелярию суда о чем имеется отметка на моем экземпляре и информация в электр. системе суда.Через 2 недели когда уже прошли сроки обжалования обнаружилось, что к судье жалоба не прступила и куда она делась - никто не знает Копия была также отдана в канцелярию в виде дубликата
Вопросы такие ГПК говорит о подаче жалобы через суд а не конкретного судью что и было выполнено. Есть ли механизм обязать суд исполнить дальнейшие действия с жалобой- например, написать пред. облсуда заявление об ускорении рассмотрения? Либо единственный выход подавать повторную жалобу со всеми приложениями и просьбой восстановить срок? Я так понимаю что сокращенных сроков для рассмотрения такого ходатайства нет и судья может 2 мес решать данный вопрос?Заранее спасибо

определение об оставлении заявления без расмотрения и решение СОЮ одноврем

17 January 2015 - 01:16

Я не юрист а только учусь и вот нужна консультация более оытных коллег вот по какому вопросу

Обжаловались действия (бездействия) налоговой  Суд провел 2 заседедания - одно длилось 8 ч с перерывом на след день, еще привлек др инспекциию и УФНС в качестве заин лиц  И по результатам столь напряженной работы одновременно вынес опредедение об  оставлении без рассмотрения (5 заявленных бездействий) хотя они все в суд заседании рассматривались  причем часть по причине несоблюжения порядка  досудебного урегулирования а часть из за споре о праве (ст. 247). Вопрос, вообще такое возможно? Ведь ГПК  222 ст говорит о заявлении в целом а не отдельных требований а ст 223 о производстве в целом по делу

 

Собираюсь обжаловать в  аппеляцию.  И вот вопросы.

Можно ли просить чтобы частную жалобу и аппеляционную объединили и рассматривали вместе? Если определение отменят и обяжут рассмотреть все  по существу - что будет с первоначальным решением(особенно если его не отменят?) И наоборот, если решение отменят, то как быть с определением

 

Буду рад здравым мыслям, идеям, рекоммендациям по аппеляции


Я не юрист а только учусь и вот нужна консультация более оытных коллег вот по какому вопросу

Обжаловались действия (бездействия) налоговой  Суд провел 2 заседедания - одно длилось 8 ч с перерывом на след день, еще привлек др инспекциию и УФНС в качестве заин лиц  И по результатам столь напряженной работы одновременно вынес опредедение об  оставлении без рассмотрения (5 заявленных бездействий) хотя они все в суд заседании рассматривались  причем часть по причине несоблюжения порядка  досудебного урегулирования а часть из за споре о праве (ст. 247). Вопрос, вообще такое возможно? Ведь ГПК  222 ст говорит о заявлении в целом а не отдельных требований а ст 223 о производстве в целом по делу

 

Собираюсь обжаловать в  аппеляцию.  И вот вопросы.

Можно ли просить чтобы частную жалобу и аппеляционную объединили и рассматривали вместе? Если определение отменят и обяжут рассмотреть все  по существу - что будет с первоначальным решением(особенно если его не отменят?) И наоборот, если решение отменят, то как быть с определением

 

Буду рад здравым мыслям, идеям, рекоммендациям по аппеляции

Да пропустил а по одному самому безобидному  вынес решение отказать