Перейти к содержимому


ЮрКонсульт

Регистрация: 19 Jan 2015
Offline Активность: 20 Jan 2015 19:05
-----

Мои сообщения

В теме: ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ПОДЪЕЗДНОЙ ПУТЬ

20 January 2015 - 17:52

Это не самовольная постройка, получено свидетельство. Как объект недвижимости.


В теме: ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ПОДЪЕЗДНОЙ ПУТЬ

19 January 2015 - 16:27

 

Посоветуйте, как ЗАО "Тюльпан" может ответить на данный иск.

- Приватизацией земельного участка, например:-)).

 

Ранее были приватизированы ЖД пути. Можно было ответить и сервитутом, но меня интересует, как можно уйти от уплаты по иску. С чем выходить в суд на данном этапе. 


В теме: ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ПОДЪЕЗДНОЙ ПУТЬ

19 January 2015 - 15:24

Возникла ситуация такого плана:

Железнодорожные пути с 2003 года находятся в собственности ЗАО "Тюльпан". Участок земли, на котором расположены железнодорожные пути отошел а адрес ОАО "Ромашка" по договору аренды с минимуществом в 2011 году. В 2013 году указаный договор был расторгнут по соглашению сторон. ОАО "Ромашка" не уведомляла ЗАО "Тюльпан" о взятии в аренду земельного участка с ЖД путями, хоть и знала об их принадлежности. На данный момент ОАО "Ромашка" подала иск к ЗАО "Тюльпан"  о неосновательном обогащении и т.д. аргументируя тем, что они платили арендную плату по договору и за ту землю, что находится под ЖД путями. Посоветуйте, как ЗАО "Тюльпан" может ответить на данный иск.