Кошка Дана

Извините, но "когда Вы говорите, впечатление такое, что Вы бредите." (с) (из к/ф "Иван Васильевич меняет профессию")

Кошка Дана, понятно, что Вы врете про договор займа, но, просто интересно, может придумаете условия? Уж очень интересны вспышки сознания полеты Вашей фантазии на эту тему.

я понимаю, что  мне далеко до Вашей правдивости. К сожалению, скан этого договора выложить не могу ввиду отсутствия технических средств для этого. А фантазии и вспышки сознания были у того, кто такой договор составлял, на мой взгляд Что Вам не понятно про его условия из уже написанного мной? 1. Если займ возвращается в срок, то - беспроцентный займ. Если в течение 10 дней после возврата займа займодавец не снимается с рег.учета, то на основании уведомления заемщика обязан уплатить неустойку. Даме нужно было составить уведомление. Она его получила. Теперь направит займодавцу, подождет истечение срока для добровольной выплаты, а потом с исковым заявлением будет обращаться  в суд.

Не пойму, что мешало в договоре к-п доли установить график платежей и неустойку за просрочку, и зарегистрировать переход права собственности с обременением до полной оплаты по договору?

 

Просила написать уведомление займодавцу о том, что он должен ей выплатить 100тыс.р. за нарушение условий договора, поскольку после того, как она вернула ему сумму займа, он не снялся вовремя с регистрационного учета в квартире.

Договор займа видели? условия возврата денег ("вовремя сняться" с регистрационного учета в квартире) предусмотрены? И что, новый собственник не вправе самостоятельно снять с учета бывшего владельца? Или у этого собственника (продавшего долю), есть ещё доли в этой квартире? И разве "ДОГОВОР ЗАЙМА" по определению, может содержать условие не возврата денег по причине "не вовремя сняться" с регистрационного учета в квартире"?

 

не предусмотрены условия возврата денег ("вовремя сняться" с регистрационного учета в квартире).

покупатель - единственный собственник.

договор займа такого условия и не содержит, а содержит условие об обязанности займодавца уплатить на основании уведомления заемщика неустойку 100тыс., если он (займодавец) не снимется с учета и не передаст ключи от квартиры заемщику в течение 10 дней со дня возврата займа.

 

на момент заключения договоров - да

супер. хорошо, что Вы не консультируете население.

 

консультирует. и даже безвозмездно. 

Для "репортажа с петлей на шее" еще слишком мало времени прошло 

Приходила только одна женщина с договором займа, который ей составили в платно в юр.фирме. Просила написать уведомление займодавцу о том, что он должен ей выплатить 100тыс.р. за нарушение условий договора, поскольку после того, как она вернула ему сумму займа, он не снялся вовремя с регистрационного учета в квартире. А суть в том, что она покупала у человека долю в квартире, но на момент покупки у нее было только 500тыс., а он хотел продать за 600тыс. Поэтому ей сделали договор купли-продажи доли за 500тыс, а на 100 тыс. - договор займа с условием, что он снимется с учета. Вот не поняла - зачем нужно было юр.фирме так мудрить с договорами.

С учетом полученных советов по общению с гражданами,   беседа с ней заняла 10 минут в первый раз и 5 - во второй.

Бабулька еще звонила 22 января, чтобы узнать как ей снять деньги с книжки мужа, умершего 23 июля. 

И несовершеннолетняя мама узнавала как ей зарегистрировать своего ребенка в квартире.

Так что, не много посетителей, и слава богу (к ужасу Людмилы), потому как с древним компом, с отсутствием какой-либо  справочной-правовой системы, медленным инетом - это был бы просто ужас. 

 

8.1. Услуга: консультирование клиента по вопросам, связанным с правом граждан на защиту своих интересов.

Требования к качеству услуги

Консультирование по вопросам, связанным с правом граждан на защиту своих интересов, должно дать клиентам полное представление об установленных законодательством правах и о путях их защиты от возможных нарушений.

Очень широко.

 

С учетом п.4 - не слишком

В документе еще 5 пунктов, но почему-то не могу вставить. Вернусь с работы - попробую еще раз, если кому-то интересно.

Поводов для обиды не вижу, а вот то, что нашла - выложу (выдержка из постановления Мэра города об утверждении требований к качеству  оказания муниципальными учреждениями социальных услуг  населению города). 

 

если бы, к вам на консультацию пришел работающий гражданин и сказал бы, что его работодатель заставляет выполнять работу, не предусмотренную его должностными обязанностями, то

раз уж Вы зарегистрировались на ЮК, должны знать о необходимости самостоятельного поиска ответом по схожим темам.

 

Я говорю не про консультацию на форуме.  

И мне удалось найти муниципальный НПА, предусматривающий круг социально-правовых вопросов, по которым я обязана консультировать граждан определенной категории, и устанавливающий требования к такой консультации.

И вопрос к тем, кто очень любит людей - почему бы вам не пойти работать в собесы и оказывать более 71 консультации, совмещая с работой контрактного управляющего? Платят мало, но ведь это не главное для вас. А может просто заключите соглашение о сотрудничестве с собесами и будете безвозмездную консультировать всех желающих по любым вопросам.

Странная у вас логика, господа, на мой взгляд. 

То есть если бы, к вам на консультацию пришел работающий гражданин и сказал бы, что его работодатель заставляет выполнять работу, не предусмотренную его должностными обязанностями, то вы бы, я надеюсь,  сказали бы , что работодатель не прав, а работнику нужно защищать свои права.

А если бы вы узнали, что работник трудится в центре социальной работы с населением (и в данном конкретном случае - не в службе социального обеспечения), то тут, я так полагаю, вы бы полностью изменили бы свое мнение, а еще и того хуже - отказа ли бы в консультации, сославшись на то, что работники бюджетных учреждений не имеют права на консультацию у тех, кто "платит им з/п" и не имеют права возражать работодателю, а обязаны смиренно делать все что велят, так получается?

 

Автор, так Вы мне дадите свои данные, или через пана Кота пробивать?

 

Н-дааа, Вашу бы энергию, да в мирное русло! Обратите лучше свой взор на депутатов или других более крупных чиновников - для Вас там работы - непочатый край будет.

 

На мой взгляд, автор вопроса хотя бы старается разобраться в вопросе, а это уже очень похвально.

Не секрет, что зарплата там невысокая, мягко говоря. Кто идёт на вакансии?

 

 

На мой взгляд, автор вопроса хотя бы старается разобраться в вопросе, а это уже очень похвально.

Не секрет, что зарплата там невысокая, мягко говоря. Кто идёт на вакансии?-В основном, молодые ребята и девчонки. Если честно, то, на мой взгляд, чуть ли не лучшее место для юриста, собирающегося работать "на вольных хлебах": огромное количсетво вопросов из самых разных областей, сразу нарабатывается навык отличить вопрос, на который можно ответить "с ходу", от вопроса совсем-совсем не простого... Возможность всегда сказать:"Не знаю!-Давайте вместе разбираться..." И многое-многое другое.
Но и минусов огромное количество: идут ВСЕ. И после двух лет на этой работе-обязательно пару-тройку месяцев сидеть на "жёстко-платном" приёме.
А так...Ну да, пытается ТС определить, кому чем обязан. Вот и получила тренинг:-))).

 

 

 

Да, з/п там 15т.р., при этом моя основная обязанность быть контрактным управляющим и заниматься правовым сопровождением деятельности организации. И чтобы было время на надлежащее выполнение именно этих обязанностей, я хочу четко знать, что и кому я должна, а что вовсе не обязана.

 Трудовые (служебные) отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

имхо

Спасибо, что высказали свою позицию!

 

Я вот понять не могу, никому из участвующих в данной теме религия не позволяет назвать уж наконец этот НПА?

Все участвующие в теме- Ваши работодатели, ибо платят налоги, из которых Вам идёт зарплата. Как Вы думаете, если кто-то из нас предложит своему работодателю самостоятельно найти НПА, позволяющий не работать, но зарплату получать, какой ответ он получит? Так почему же Вы считаете возможным задавать такие вопросы нам?

 

А на этом форуме могут задавать вопросы все, кроме работающих в бюджетных учреждениях?

 

Вечернее, но актуальное: не пора ли покушать? Что модераторы, интересно скажут- мясо уже готово?

Это мясо сильно с душком казёнщины. Начинающая чинуша, главная задача которой - отфутболить людей и не работать. Таких надо банить пожизненно. С тем, чтобы они нигде не находили поддержки с осуществлении своих чиновничьих мечтаний. Авось и будут вылетать постепенно со своих местечек.

 

Да уж, вежливости Вас явно не учили. 

 

А куда жаловаться, Вы должны знать и без меня, законодательство читать не пробовали?

Как только Вы сообщите свои персональные данные и/или название центра социальной работы с населением, имевшего неосторожность принять Вас на работу, и/или ФИО своего непосредственного руководителя, я это всенепременно сделаю. Мне не нравится платить зарплату людям, которые думают только о том, как бы им не работать.

 

И что Вам неймется? Если кто0то из здесь присутствующих даст мне четкий ответ на мой вопрос и поможет тем самым уяснить в чем я права, а в чем нет, то я либо останусь работать либо уволюсь, чоб Вам лучше спалось  

 

Мне нужно найти четкое обоснование того, что я не буду консультировать граждан ни по вопросам затопления квартиры, ни по вопросам раздела имущества, ни по вопросам взыскания алиментов или установления отцовства, ни по вопросам уголовного права

- Вот тут Вас обманули, и обманули крепко. В НПА обозначено совсем наоборот. Именно что обязаны, и именно что по всем вопросам. Надеюсь, сами НПА найдёте?;-)
_________________________
Вечернее, но актуальное: не пора ли покушать? Что модераторы, интересно скажут- мясо уже готово?

 

Я вот понять не могу, никому из участвующих в данной теме религия не позволяет назвать уж наконец этот НПА?