Крылья

Тоже, как и вы, получила в наследство акции Газпрома. В свидетельстве о праве на наследство нотариус написал только номера счетов без указания сумм. Так что такая практика действительно существует, в банке правы. Может быть стоит обратиться к председателю нотариальной палаты, проконсультироваться у него и он в случае, если согласится с такой практикой, побеседует и разъяснит ее нотариусу? Ну а если этот путь результатов не даст - в суд.

Спасибо, Pastic!

 

В какие сроки дело должно быть передано по подсудности?

 

Никаких сроков в законе нет. Обычно на написание определения и отправление его в суд первой инстанции уходит около месяца, оттуда дело уходит другой суд в течение недели-10 дней.

 

т.е. 20.08 в суд первой инстанции было отправлено (довольно оперативно, получается), ну предположим, что за неделю дошло. + неделя-10 дней на пересылку дела в город Б.
Получается со дня на день надо ждать извещения из суда города Б.?

Ну, ситуация достаточно распространенная, конечно.
А чего сожительница добивается?
Насколько я понимаю, ремонт и улучшения жилья должны быть весьма значительным и существенно увеличивать стоимость жилья, чтобы претендовать на право собственности.
Документы на квартиру восстанавливаются довольно легко, вопрос пары недель и пары тысяч.

"интересно будет посмотреть. 6 месяцев прошло и наследники вступили в наследство? удалось ли заблокировать выдачу права о наследстве до истечение 6 месячного срока?"

Да, наследница приняла наследство в положенный срок, до истечения 6 месяцев со дня смерти. В последний день этого срока сожительница написала нотариусу заявление о том, что претендует на часть имущества (ценные бумаги), нотариус дал ей 10 дней для подачи иска в суд. Опять же в последний из этих 10 дней суд заявление принял.
Нотариус приостановил выдачу свидетельства о праве на наследство этих ценных бумаг до решения суда. На остальное имущество выдал.
Но дело, к сожалению сильно затянулось. Сначала судья определил его как особое производство, предварительно заседание состоялось лишь спустя 3 месяца, в течение которых наследница пыталась получить сам иск и прилагающиеся к нему материалы, т. к. сожительница (истец) указала неверный адрес (наследница живет в другом регионе) и ходатайствовала о передаче дела по подсудности. Наконец суд состоялся, вынес определение о передаче по подсудности, но сожительница его оспорила, подав частную жалобу. Дело разбиралось ВС республики, который оставил определение в силе. Теперь ждем, когда же дело доедет до местного суда). С момента подачи иска прошло 7 месяцев.
Но, надеюсь, теперь все пойдет быстрее)
Подскажите, уважаемые профи, при передаче дела в другой суд его рассмотрение начинается заново?
Вся судебная практика, которую я изучила, подтверждает, что да, если нет договоренности о создании долевой собственности и не доказано участие в расходах по приобретению имущества, то решение везде одно и тоже.
Уф, много получилось.
Форум очень помог в осмыслении проблемы и ее решении, спасибо всем!
Буду рада советам и подсказкам, какие могут подводные камни в таком деле.