zagigalochka

Моему отцу был предъявлен гражданский иск о понуждении устранения недостатков дорожного покрытия как к собственнику домовладения. Отцу 77 лет, дедушка слепой, с кучей болезней. Собственником являюсь я- его дочь. В суд при предварительном рассмотрении было вынесено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим- мной как собственником. Истец был не против. Теперь иск предъявлен мне, предварительного слушания еще не было.

Теперь о предмете спора. Село, улица узкая, не имеет дорожного покрытия, одна полоса для движения, никаких магазинов, офисов на ней не располагается- просто одноэтажные дома жителей. Проезжая часть дороги расположена таким образом, что мой дом находится намного ниже ее, как минимум на пол метра. Перед домом полисад, за ним пешеходная дорожка с асфальтом, затем несколько кустиков и предмет спора- железобетонный столб. В свое время он был установлен моим отцов в целях предупреждения наезда на пешеходов и подтопления дома талыми водами. Со стороны соседки( она живет напротив)  дом, палисад, небольшая дорожка и... внимание- тротуарный бордюр, тоже установленный самовольно. Ее требования заключаются в том, чтобы я убрала железобетонный столб, кустарники и пешеходную дорожку в целях расширения проезжей части дороги. Основание- наша дорога не относится ни к одному типу дорог и на ней затруднено движение машин экстренных служб( всю жизнь проезжали, а теперь не могут!) Приложения к делу- фото, отказ сельсовета на ее жалобу, отказ из водоканала- так как они будут вынуждены перенести свои коммуникации намного глубже, потому что расширение проезжей части предусматривает снос части грунта на дороге и фото нашей улицы.Хотелось бы добавить, что истец рассматривает боковое удерживающее ограждение проезжей части дороги( мой лежачий столб), он был установлен лет 50 назад) как препятствие на дороге. Как мне быть?