Перейти к содержимому


KateZ

Регистрация: 28 Mar 2015
Offline Активность: 11 May 2015 14:50
-----

Мои темы

Спор между СНТ и Росимущество - подведомственность?

05 May 2015 - 10:24

СНТ был подан иск в АС о признании отсутствующим права собственности на земельный участок РФ, ответчик  заявил о не подведомственности данного спора АС, в связи с тем, что СНТ является некоммерческой организацией, которая не осуществляет предпринимательскую и иную экономическую  деятельность . Не знаю что и думать, так как пока в части практики ничего не нашла. Может кто сталкивался или знает, подскажите.


Как вернуть гараж

10 April 2015 - 11:16

Ситуация: у бабушки был гараж в ГСК, родственники раз в год приезжали оплачивали членские взносы, за свет, отопление. В 2011 году приехав к председателю становится известно о том, что кто-то мошенническим путем, подделав заявление от имени бабушки вывел ее из членов ГСК, соответственно гараж передан другому лицу № 1. По данному факту было возбуждено у/д в 2012 году и в апреле 2012 приостановлено по ст. 208 УПК. Лицо № 1 в ходе расследования у/д было установлено, что к моменту оформления на него гаража умер, после гараж был переоформлен на лицо № 2, но уже после приостановления у/д. Председатель ГСК в курсе этой истории. Бабушка в прошлом году умерла, как можно вернуть гараж наследникам и вообще возможно ли.

Возможно в данном случае ссылаться на ст. 301 ГК  об истребовании имущества из чужого незаконного владения? Опять же срок исковой давности 3 года, а он прошел, тогда может договориться с председателем ГСК, что он умолчит об этой ситуации по у/д, а наследники будут говорить о том, что им стало об этом известно после смерти бабушки. 

Может была у кого-нибудь схожая ситуация, и как удалось ее решить.


Тахограф на личный автомобиль

07 April 2015 - 20:16

Организация использует личные грузовые автомобили работников. Сотрудники ГИБДД говорят о том, что несмотря, что это личные грузовые автомобили установка тахографа обязательна, так как используется юрлицом, но при этом не объясняют на основании какого НПА данное требование установлено. 

ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы).  Если исходить из данной нормы то, получается нет разницы в собственности организации автомобиль или нет, если эксплуатируется юрлицом, то значит тахограф нужен. Помогите разобраться, а то я совсем запуталась.