Публикации
Женщина
Коллеги, приветствую!
Такой вопрос, кто-нибудь сталкивался с вынесением ФСФР штрафов по статье 15.19 КоАП?
Интересует вопрос о нераскрытии или несвоевременном раскрытии информации по допэмиссии.
Статьей предусмотрены штрафы юридическому лицу от 700 тысяч до 1 000 000 рублей.
Действительно ли взымают такие суммы?
И как интересно, если эмитент штраф уплачивает, то эмиссию регистрируют, или все равно отказ (в связи с нарушением процедуры)?
|
|
||
|
|
||
Мои темы
Косяк в раскрытии информации по доп. эмиссии
12 August 2009 - 05:11
Привет, коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться в нашей ситуации с раскрытием информации по эмиссии 
Компания решила проводить дополнительный выпуск акций по открытой подписке. Решение было принято на Общем собрании акционеров (повестка дня была обширной, в т.ч. другие вопросы не относящиеся к акциям).
В порядке раскрытия информации на сайте компании было опубликовано сообщение о существенном факте «Сведения о решениях общих собраний акционеров». В его тексте содержалось в том числе и упоминание об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций. Это сообщение было также раскрыто на ленте новостей.
Однако сообщение о существенном факте «Сведения об этапах процедуры эмиссии ценных бумаг» к сожалению, сделано не было. С этого момента прошло несколько месяцев.
В скором времени документы планируем подавать на регистрацию выпуска в ФСФР. Что нам возможно предпринять в этой ситуации для правильного раскрытия информации?
Достаточно ли будет опубликовать на сайте и отправить на ленту новостей Сообщение о корректировке ранее размещенного Сообщения?
То есть добавить в сообщение о решениях ОСА еще один заголовок – «Сведения об этапах процедуры эмиссии ценных бумаг» и скорректировать текст (опираясь на п.6.1.6. Положения о раскрытии информации, что «если совершение одного и того же действия требует его раскрытия в форме нескольких сообщений о существенных фактах, на такие существенные факты может быть составлено одно сообщение с указанием всех заголовков существенных фактов»).
Не будет ли являться указанное нарушение основанием для отказа в государственной регистрации дополнительного выпуска?
Компания решила проводить дополнительный выпуск акций по открытой подписке. Решение было принято на Общем собрании акционеров (повестка дня была обширной, в т.ч. другие вопросы не относящиеся к акциям).
В порядке раскрытия информации на сайте компании было опубликовано сообщение о существенном факте «Сведения о решениях общих собраний акционеров». В его тексте содержалось в том числе и упоминание об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций. Это сообщение было также раскрыто на ленте новостей.
Однако сообщение о существенном факте «Сведения об этапах процедуры эмиссии ценных бумаг» к сожалению, сделано не было. С этого момента прошло несколько месяцев.
В скором времени документы планируем подавать на регистрацию выпуска в ФСФР. Что нам возможно предпринять в этой ситуации для правильного раскрытия информации?
Достаточно ли будет опубликовать на сайте и отправить на ленту новостей Сообщение о корректировке ранее размещенного Сообщения?
То есть добавить в сообщение о решениях ОСА еще один заголовок – «Сведения об этапах процедуры эмиссии ценных бумаг» и скорректировать текст (опираясь на п.6.1.6. Положения о раскрытии информации, что «если совершение одного и того же действия требует его раскрытия в форме нескольких сообщений о существенных фактах, на такие существенные факты может быть составлено одно сообщение с указанием всех заголовков существенных фактов»).
Не будет ли являться указанное нарушение основанием для отказа в государственной регистрации дополнительного выпуска?
