Перейти к содержимому


mrEE

Регистрация: 16 Apr 2015
Offline Активность: Вчера, 20:03
*----

Мои сообщения

В теме: Банкротство физика, проживающего в другoй стрaне

03 December 2025 - 14:08

смотрел, но практики по банкротству умершего должника крайне мало...

Где в моем сообщении было про "умершего"??

Вам не нужна практика по умершим (точнее нужна, но в узком аспекте), вам нужна практика по порядку включения в КМ имущества, оформленного на супруга должника. Так совпало, что по живым должникам такой практики больше.


В теме: Подача документов через Мой арбитр

01 December 2025 - 17:30

Pastic, скорее ошибка в записи, в АС такое время от времени случается.


В теме: Банкротство физика, проживающего в другoй стрaне

01 December 2025 - 13:46

я предполагал, что можно обратить взыскание на долю умершего должника, но судья потребовала, что бы эта доля умершего сначала была выделена...

Вот тут детально вопросом не владею, нужно разбираться. 

НО! КМК факт смертии должника в этой ситуации по идее никак не влияет. Если бы тот был жив (и это было бы не единственное жилье), то последовательность действий была бы такая же.

 

Смотрите как в личном банкротстве выдергивают в конкурсную массу имущество, оформленное на супругов.


В теме: Можно ли доказывать возврат займа свидетельскими показаниями?

28 November 2025 - 22:14

Байка такая была про американца вроде, который в африканской стране работал, и к которому ушлый туземец предъявил иск о взыскании несуществующего займа.

К счастью наш герой нанял местного адвоката, который пообещал решить проблему за разумное вознаграждение.

Истец вызывает 10 свидетелей, каждый из которых сообщает суду, что видел, как год назад ответчик взял в долг у истца 10 тыс. долларов.

Американец рвется спорить, опровергать, адвокат его удерживает.

Следом адвокат ответчика вызывает 20 свидетелей, которые подтверждают, что видели, как ответчик полгода назад вернул всю сумму займа истцу.


В теме: СОЮ->АС, об.меры, передача и суслик

27 November 2025 - 16:00

Интересно, если с заявлением о возврате пошлины обратиться после утверждения пленума - какой шанс?

Отличный от нуля.

 

У меня была схожая история. Тогда пошлины только подняли, практтика еще не сформировалась, заявляли меры в банкротном деле, заплатили 50% (15 тыс.).

Судья оставила без движения - мол доплатите. Пытались поговорить, донести - ни в какую. Доплатили.

Потом по тому же делу повторно меры просили, судья сама сказала, что нужно 50% платить (кстати, не в курсе. на чем практика в этом вопросе устаканилась).

Наудачу закинули заявление о возврате излишне уплаченного по первому заявлению - удовлетврили.